In einer wissenschaftlichen Arbeit mit dem Titel „Factoring Integers with Sublinear Resources on a Supraconductor Quant Processor“ behauptete eine Gruppe chinesischer Forscher, dass sie RSA-Verschlüsselungen auf Telefonen, Datenspeichern und Banksystemen mithilfe von Quantencomputing knacken könnten.
In ihrer wissenschaftlichen Arbeit Chinesische Forscher behauptete, sie hätten es getan eine 48-Bit-Ganzzahl faktorisiert Sie nutzten ihre Technik auf einem Quantencomputer mit zehn Qubits, aber sie mussten noch versuchen, sie für die Arbeit auf einem viel größeren System zu skalieren.
Ein Sicherheitsproblem, wenn es stimmt
Die Behauptung löste Bedenken aus, hauptsächlich bei Experten für Cybersicherheit, Informationstechnologie und den Krypto-Raum. Dennoch haben viele dieser Experten die Behauptung als unmöglich bezeichnet. Die 24 Forscher behaupteten auch, beim Knacken des Codes eine Quantenmaschine mit nur 372 Qubits (Quantenbits) verwendet zu haben.
Unterdessen IBM hat bereits angekündigt, dass der leistungsstärkste Quantencomputer, das 433-Qubit-Osprey-System, den Kunden Anfang dieses Jahres angeboten werden soll.
Computersicherheitsexperten und -autoren haben Befürchtungen geäußert, dass dies ein bedeutender Moment in der Geschichte der Computersicherheitssysteme sein wird, wenn der Forscher jemals Recht behält.
Experten wie Peter Shor von der Massachusetts Institute of Technology und Andre König von Decrypt, glauben, dass die in der Studienarbeit formulierte Theorie zwar gültig erscheint, ihre Umsetzung in die Praxis jedoch die Möglichkeiten der heutigen Quantentechnologie übersteigen könnte.
Das neueste Forschungspapier ist das zweite Mal, dass eine Gruppe von Wissenschaftlern in weniger als einem Jahr solche Behauptungen aufstellt.
Denken Sie daran, dass Claus-Peter Schnorr, ein deutscher Mathematiker, vorgeschlagen hat Algorithmus Letztes Jahr sagte er, es sei ein wesentlich effektiverer Ansatz, um riesige Primzahlen zu faktorisieren – wesentlich für das Knacken des RSA-Systems.
Dennoch gelang es seinen Behauptungen schließlich nicht, die RSA-Algorithmen zu erweitern.
Was bedeutet das für Krypto?
Da Kryptowährungen und Blockchain viel mit Verschlüsselungen zu tun haben, wurden auch Bedenken geäußert, Bitcoin mit der „Brute Force“ von Quantencomputern zu hacken.
Das Cybersicherheitsunternehmen Kaspersky sagte, ein solcher Angriff könne lange dauern, da ein Brute-Force-Angriff Versuch und Irrtum verwendet, um Zeichenfolgen wie Anmeldeinformationen und zu erraten Verschlüsselung Schlüssel mit der Hoffnung, eine Übereinstimmung zu finden, und ein solcher Versuch kann vergeblich sein.
David Schwed, Chief Operating Officer von Halborn, a Blockchain-Sicherheit fest, sagte, es sei nicht nur Krypto; alles mit Verschlüsselung sollte ein Problem sein. Er bezweifelte jedoch die Möglichkeit solcher Fähigkeiten der chinesischen Forscher.
Quelle: https://crypto.news/chinese-researchers-claim-48-bit-encryption-cracked-with-quantum-computing/