Chinesisches Gericht sagt, NFTs seien gesetzlich geschütztes virtuelles Eigentum

Ein chinesisches Gericht in der Stadt Hangzhou hat festgestellt, dass ein nicht vertretbares Token (NFT)-Sammlungen sind virtuelles Online-Eigentum, das nach chinesischem Recht geschützt werden sollte.

Ein 29. November Artikel gepostet vom Hangzhou Internet Court – einem spezialisierten Internetgericht – von Locals geführtes vom Krypto-Blogger Wu Blockchain am 5. Dezember enthüllt die günstige Sprache für NFTs, nachdem das Land damit begonnen hatte gegen Kryptowährungen vorgehen im Jahr 2021, wodurch NFTs in einer rechtlichen Grauzone bleiben.

Übersetzt heißt es in dem Artikel, NFTs „haben die Objektmerkmale von Eigentumsrechten wie Wert, Knappheit, Kontrollierbarkeit und Handelbarkeit“ und „gehören zum virtuellen Eigentum des Netzwerks“, das „durch die Gesetze unseres Landes geschützt werden sollte“.

Das Gericht entschied, dass es für einen Fall notwendig sei, „die rechtlichen Eigenschaften der digitalen NFT-Sammlung zu bestätigen“, und räumte ein, dass „chinesische Gesetze derzeit die „rechtlichen Eigenschaften digitaler NFT-Sammlungen“ nicht klar festlegen“.

Das Urteil des Gerichts wurde in einem Fall vorgebracht, in dem der Benutzer einer Technologieplattform, beide namentlich nicht genannt, das Unternehmen verklagte, weil es sich geweigert hatte, einen Verkauf abzuschließen und den Kauf eines NFT aus einem „Flash-Verkauf“ zu stornieren, weil der Benutzer einen Namen angegeben hatte und Telefonnummer, die angeblich nicht mit ihren Informationen übereinstimmte.

„NFTs verdichten den ursprünglichen künstlerischen Ausdruck des Schöpfers und haben den Wert verwandter geistiger Eigentumsrechte“, sagte das Gericht. Es fügte hinzu, NFTs seien „einzigartige digitale Assets, die auf der Blockchain basierend auf dem Vertrauens- und Konsensmechanismus zwischen Blockchain-Knoten gebildet werden“.

Aus diesem Grund sagte das Gericht, dass „digitale NFT-Sammlungen zur Kategorie des virtuellen Eigentums gehören“ und die Transaktion in dem Rechtsfall als „Verkauf digitaler Güter über [das] Internet“ angesehen wird, der als elektronisches Eigentum behandelt würde. Handelsgeschäft und „geregelt durch das ‚E-Commerce-Gesetz‘“.

Es kommt, nachdem das Hohe Volksgericht von Shanghai im Mai ein Dokument herausgegeben hat, in dem es heißt, dass Bitcoin (BTC) ist ähnlich Eigentumsrechtsgesetzen unterliegen und Vorschriften trotz des Kryptoverbots des Landes.

Mit seinem Krypto-Verbot hat China daran gearbeitet Trennen Sie NFTs von Krypto mit einem von der Regierung unterstützten Blockchain-Projekt zur Unterstützung des Einsatzes von Nicht-Krypto-NFTs, die mit Fiat-Geld bezahlt werden.

Die Regierung ist nach wie vor wachsam, um sicherzustellen, dass ihre Bevölkerung „NFT-Spekulationen“ widersteht, wie in einer gemeinsamen Erklärung der China Banking Association, der China Internet Finance Association und der Securities Association of China vom April beschrieben warnte die Öffentlichkeit über die „versteckten Risiken“ der Investition in NFTs.

China ist nicht die einzige Jurisdiktion, die NFTs unter Eigentumsgesetze stellt. Ein Richter des Obersten Gerichtshofs von Singapur stützte sich in einem Fall vom Oktober auf bestehende Eigentumsgesetze Vergleich von NFTs mit physischem Eigentum wie Luxusuhren oder erlesene Weine mit dem Spruch „NFTs haben sich zu begehrten Sammlerstücken entwickelt.“