In einem heute erlassenen Gerichtsbeschluss des United States Bankruptcy Court im südlichen Bezirk von New York wurde ein Antrag eines ehemaligen Inhabers eines Celsius Earn-Kontos abgelehnt.
Benutzer versuchen, Geld abzurufen, während Celsius einen Wiederherstellungsplan ankündigt
Das Antrag abgelehnt eingereicht von Rebecca Gallagher war ein Versuch, eine Entscheidung zu erwirken, die das Vermögen auf ihrem Earn-Konto als ihr Eigentum und nicht als Eigentum der Insolvenzmasse von Celsius einstufen würde.
Der Antrag ist der dritte seiner Art, der seit Juli abgelehnt wurde, als der große Kryptowährungskreditgeber Insolvenz anmeldete, was mehrere bekannte Branchenakteure sowie unvorsichtige Benutzer betraf.
Alle von Celsius-Antragstellern eingereichten Anträge haben argumentiert, dass die Nutzungsbedingungen des Unternehmens es verbieten, Benutzervermögen im Falle einer Insolvenz an Celsius zu übertragen. Zwei der drei Anträge betrafen den ehemaligen CEO des Unternehmens, Alex Mashinsky, der seine Plattformnutzer angeblich mehrfach in die Irre geführt hatte, indem er behauptete, dass die Nutzer ihre Gelder behalten würden.
Obwohl diese Anträge kategorisch abgelehnt wurden, haben Kunden möglicherweise immer noch die Möglichkeit, ihr Geld zurückzuerhalten. Laut CelciusFacts teilte ein Twitter-Account, der den Fall genau verfolgt und wichtige Updates bereitstellt, Celsius mit. neuer Sanierungsplan.
Der Plan sieht vor, das Unternehmen an die Börse zu bringen und gleichzeitig die SEC-Vorschriften in den Vereinigten Staaten einzuhalten. Das Unternehmen zielt auch darauf ab, kleineren Benutzern vollständige und teilweise Rückerstattungen anzubieten, während es größeren Benutzern eine Form von Token-Schulden anbietet.
4.2 Milliarden US-Dollar an Nutzergeldern gehören Celsius
Zuvor, am 4. Januar, entschied der oberste Richter Martin Glenn, derselbe Richter, der den von Rebecca Gallagher eingereichten Antrag abgelehnt hatte, dass das Vermögen im Wert von 4.2 Milliarden US-Dollar im Rahmen des Celsius Earn-Programms gesperrt sei gehörte der bankrotten Krypto-Lending-Plattform, im Gegensatz zu den Kunden, die die Mittel investiert haben.
Das Urteil, das vom United States Bankruptcy Court for the Southern District of New York bei der Behandlung der drei von Celsius-Kunden eingereichten Anträge bestätigt wurde, basierte auf den Geschäftsbedingungen der Plattform. Laut Richter Glenn ist die in den Bedingungen des Unternehmens verwendete Sprache einfach und lässt keinen Raum für Interpretationen, wodurch alle Argumente der Kunden der Plattform entkräftet werden.
Die Bedingungen stellen einen verbindlichen Investitionsvertrag dar, der „dem New Yorker Recht unterliegt“, was bedeutet, dass das Eigentum an den Geldern auf Celsius übertragen wurde, sobald sie in das Earn-Programm der Plattform aufgenommen wurden.
Celsius kündigte erstmals im Juni 2022 Liquiditätsprobleme an und konnte die Auszahlungen der Benutzer aufgrund „extremer Marktbedingungen“ nicht verarbeiten. Das Unternehmen meldete im folgenden Monat Insolvenz an. Seitdem hat die New Yorker Generalstaatsanwältin Letitia James einen angekündigt Klage gegen Ex-CEO Alex Mashinsky für betrügerische Anleger.
Quelle: https://crypto.news/chief-judge-denies-third-motion-by-celsius-clients/