Celsius wird von geschädigten Verwahrungskunden wegen einer Einzahlung von 180 Millionen US-Dollar mit rechtlichen Schritten konfrontiert

Celsius sieht sich mit rechtlichen Schritten einer Gruppe von Custody-Kunden konfrontiert, die eine Rückerstattung ihrer kollektiven Einlage in Höhe von 180 Millionen US-Dollar fordern.

Die wachsende Gruppe von 400 Kunden besitzt etwa 4 % des gesamten im Celsius-Netzwerk gebundenen Vermögens – das entspricht 180 Millionen US-Dollar. Um ihre rechtlichen Schritte fortzusetzen, hat die Gruppe die Dienste von in Anspruch genommen Kyle J. Ortiz, Partner der Unternehmensrestrukturierungsfirma Togut, Segal & Segal LLP.

Einer der Organisatoren der Gruppe, David Little, stellte fest, dass die Rechtsbewegung von den betroffenen Kunden maximale Unterstützung erhalte, da alle die Verpflichtungserklärungen unterzeichneten.

Zur Reaktionsfähigkeit der Gruppe sagte David:

„Wir haben unsere Gruppe innerhalb weniger Tage von nur wenigen Personen auf fast 400 vergrößert und 100,000 US-Dollar mit im Grunde einer Gruppe kompetenter Fremder gesammelt.“

Die geschädigten Kunden griffen auf die Finanzierung ihres Anwalts zurück, um eine Rückerstattung zu beantragen, da sie das Vertrauen in Kirkland & Ellis verloren hatten, eine Anwaltskanzlei, die im Auftrag von Celsius arbeitet. Sie behaupteten, dass die Anwaltskanzlei daran arbeite, die Interessen ihres Auftraggebers mit wenig Aufwand zu schützen, um die Gelder der Kunden zurückzuzahlen.

Celsius-Ansprüche auf Benutzergelder

Rechtsanwälte aus Kirkland & Ellis, während es Celsius bei seiner ersten Insolvenz vertrat Hörtests am 18. Juli, behauptete, dass Benutzer aufgegeben die gesetzlichen Rechte an ihren Krypto-Assets, als sie die Nutzungsbedingungen akzeptierten.  

Kunden, die das verwenden Celsius Earn-Programm den Titel ihrer Münzen auf die Firma übertragen hatten. Da „Celsius die Schlüssel besaß, besaßen sie folglich die Münzen“ und konnten die Münzen frei verwenden, verkaufen, verpfänden und neu verpfänden. Kunden verdienten Zinsen auf ihre Einlagen, verloren aber die Kontrolle über ihr Vermögen.

Anwalt David Silver kommentierte in einem Tweet:

Im Fall von Kunden, die das Custody-Programm nutzten, behielten sie weiterhin das Eigentumsrecht an ihren Vermögenswerten, waren jedoch nicht berechtigt, Zinsen zu verdienen. Celsius behauptet dass das Halten eines Depotkontos nicht garantiert, dass Benutzer ihre Gelder im Falle einer Insolvenz zurückerhalten können.

Quelle: https://cryptoslate.com/celsius-to-face-legal-actions-by-aggrieved-custody-customers-over-180m-deposit/