Celsius-Kunden haben bis Januar Zeit, Ansprüche im Insolvenzverfahren anzumelden

Das US-Konkursgericht des südlichen Bezirks von New York hat einem Antrag des bankrotten Krypto-Kreditgebers Celsius stattgegeben, seinen Kunden eine Frist zur Einreichung von Anspruchsnachweisen im laufenden Konkursverfahren zu setzen.

„Das Insolvenzgericht hat unserem Antrag auf Festsetzung des Verjährungsdatums zugestimmt, das die Frist für alle Kunden darstellt, um eine Forderung einzureichen. Das Bar-Datum wurde auf den 3. Januar 2023 festgelegt“, schrieb Celsius in a Twitter Post Sonntag.

Laut Celsius wird Stretto, der Schadenagent des Unternehmens, die Kunden über das Ablaufdatum und ihre nächsten Schritte per E-Mail oder Post für die Kunden mit einer hinterlegten Adresse benachrichtigen.

Darüber hinaus sollten Kunden damit rechnen, eine Benachrichtigung in der Celsius-App zu erhalten.

Das Gerichtsentscheidung listete auch mehrere Kategorien auf, für die Kunden keinen Anspruchsnachweis einreichen müssen.

Dazu gehören Kunden, deren Forderungen nicht als „strittig“, „bedingt“ oder „nicht liquidiert“ eingestuft sind, sowie Fälle, in denen der Anspruchsteller der Höhe, Art und Priorität der Forderung nicht widerspricht.

Der Celsius-Fallout

Celsius wurde einer der ersten großen Krypto-Verleiher frieren Benutzerabhebungen nach dem Krypto-Marktcrash im Juni dieses Jahres. Nach wochenlangem Schweigen hat die Kanzlei schließlich gekündigt Insolvenz angemeldet, wodurch ein 1.2-Milliarden-Dollar-Loch in seiner Bilanz aufgedeckt wurde.

Celsius-CEO Alex Mashinsky, der angeblich für a verantwortlich war Reihe von schlechten Trades Anfang 2022, zurückgetreten im September. Berichten zufolge Mashinsky zog sich zurück bis zu 10 Millionen US-Dollar vom Konto des Unternehmens im Mai, einige Wochen bevor das Unternehmen die Abhebungen einstellte.

Im September das Vermont Department of Financial Regulation angeblich dass Celsius seit 2019 heimlich zahlungsunfähig war und dass CEO Alex Mashinsky falsche und irreführende Aussagen gemacht hatte, um die finanzielle Gesundheit des Unternehmens zu übertreiben.

Die Firma sieht sich auch mit Vorwürfen konfrontiert, ein Ponzi-System mit Richter Martin Glenn vom US-Konkursgericht betrieben zu haben Bestellung der vom Gericht bestellte Prüfer und der offizielle Ausschuss der Celsius-Gläubiger, um festzulegen, wer eine Untersuchung der Verwendung von Kundengeldern durch das Unternehmen leiten wird. Das sagte damals Greg Pesce, der Anwalt des Gläubigerausschusses Wall Street Journal dass „wir nicht wissen, ob Celsius ein Ponzi-Schema war, aber es sind Flaggen aufgetaucht“, und fügte hinzu, dass die Untersuchung „geprüft hat, ob es so ist“.

Der erweiterte Umfang der Sondierung der Geschäftstätigkeit von Celsius umfasst nun auch die Marketingpraktiken und Zusicherungen des Unternehmens bei der Aufnahme neuer Kunden sowie den Umgang mit CEL, dem nativen Token der Plattform.

Die nächste Anhörung im Fall Celsius ist für den 5. Dezember angesetzt.