Celsius-Gläubiger kämpfen darum, den Verkauf von Stablecoins im Wert von 23 Millionen Dollar zu stoppen

Der Ausschuss ungesicherter Gläubiger von Celsius schlägt erneut gegen den umkämpften Krypto-Kreditgeber ein – diesmal wegen seiner Pläne, seine Stablecoins auszuzahlen.

Am 15. September beantragte Celsius das Gericht Erlaubnis zum Ausladen seine Stablecoin-Bestände, um den Betrieb zu finanzieren. Joshua Sussberg, der Anwalt des Kreditgebers, sagte, die Firma besitze 11 verschiedene Arten von Stablecoins im Wert von 23 Millionen Dollar, habe aber nicht preisgegeben, um welche es sich handelte oder wie die Firma sie erworben hatte.

In ihrer Einreichung, stellte Celsius fest, dass „jede Stablecoin, die von der Postpetition-Aktivität der Schuldner gehalten wird, Eigentum des Nachlasses der Schuldner darstellt“, und die „Erlöse aus dem Verkauf von Stablecoin stellen auch Eigentum des Nachlasses der Schuldner dar“.

Jetzt haben die ungesicherten Gläubiger des Unternehmens Einspruch gegen diesen Antrag eingelegt und das Gericht gebeten, den Verkauf mit der Begründung abzulehnen, dass Celsius das Eigentum an den Vermögenswerten nicht nachgewiesen habe, so a Bewegung am Dienstag eingereicht.

Celsius-Gläubiger kämpfen mit „nicht Ihren Schlüsseln, nicht Ihren Münzen“

Seit Celsius Konkurs angemeldet Im Juli wurden die Risiken im Zusammenhang mit der zentralisierten Krypto-Kreditvergabe deutlich, als sich die Anleger der Nutzungsbedingungen bewusst wurden. Eine zentrale rechtliche Frage in den ersten Tagen des Insolvenzverfahrens der Firma war: „Sind die Kryptoanlagen im Besitz von Celsius Eigentum des Nachlasses?“

In seinen Offenlegungen bezieht sich Celsius nirgendwo auf die digitalen Assets auf seiner Plattform als Kundeneigentum (nicht Ihre Schlüssel, nicht deine Münzen). Es heißt auch, dass eine Insolvenz die Rückzahlung von Geldern nicht garantiert.

„Für den Fall, dass Sie, Celsius oder ein Drittverwahrer Gegenstand eines Insolvenzverfahrens werden, ist unklar, wie Ihre digitalen Vermögenswerte behandelt würden und welche Rechte Sie an diesen digitalen Vermögenswerten hätten“, heißt es in der Nutzungsbedingungen.

Die Gläubiger von Celsius wehren sich gegen die Argumentation des Kreditgebers und argumentieren, dass dieser „seiner Verpflichtung nicht nachgekommen ist, festzustellen, welche Krypto-Vermögenswerte (falls vorhanden) Eigentum des Nachlasses darstellen“.

„Einfach ausgedrückt, bis die Schuldner ausreichende Beweise dafür vorlegen, dass sie die Stablecoin besitzen, die sie verkaufen möchten, sollten sie diese Vermögenswerte nicht verkaufen dürfen“, sagten sie.

Falls Celsius das Eigentum nicht nachweisen kann, wäre eine Alternative, eine „unmittelbare Notwendigkeit“ zum Verkauf von Stablecoins nachzuweisen; und die Genehmigung sollte sicherstellen, dass die betroffenen Kontoinhaber angemessenen Schutz erhalten, sagte der Ausschuss.

Staatliche Aufsichtsbehörden aus Washington, Wisconsin, Vermont und Texas hatte zuvor aus ähnlichen Gründen Einwände gegen den Krypto-Kreditgeber erhoben, der seine beanspruchten Stablecoins verwendet.

Eine Anhörung zu dieser Angelegenheit ist für den 1. November um 11:00 Uhr ET angesetzt.

Der Gläubigerausschuss hat sich nach der Insolvenz von Celsius oft gegen das Vorgehen von Celsius ausgesprochen und versucht, Ermittlungen gegen den ehemaligen CEO Alex Mashinsky und andere wichtige Insider fortzusetzen.

Mashinsky trat danach von seiner Position als CEO zurück Komitee forderte seine Absetzung im September. Die Gruppe hat auch angekündigt, das Verhalten anderer wichtiger Celsius-Insider zu untersuchen, einschließlich ihrer „problematischen Entscheidungen zum Einsatz von Vermögenswerten“.

Erhalten Sie jeden Abend die wichtigsten Krypto-Nachrichten und -Einblicke des Tages in Ihren Posteingang. Abonnieren Sie den kostenlosen Newsletter von Blockworks . Kontaktieren Sie uns jetzt!