Celsius gibt zu, nicht genügend Einnahmen erzielt zu haben, um die an die Investoren gezahlten Renditen zu unterstützen

Celsius gibt zu, dass Unternehmen nie genügend Einnahmen erzielt haben, um Erträge zu finanzieren.

Das Vermont Department of Financial Regulation hat angeklagt Celsius ein Ponzi-System zu betreiben. Der Finanzwächter teilte mit, dass der Krypto-Kreditgeber seit 2019 zahlungsunfähig sei.

In einer bombastischen neuen Einreichung sagte das Ministerium, dass Celsius „effektiv zahlungsunfähig“ sei und dass seine Finanzanalyse „legt nahe, dass zumindest zeitweise Renditen an bestehende Investoren wahrscheinlich mit dem Vermögen neuer Investoren gezahlt wurden.“

Die Akten behaupten weiter, dass Celsius selbst gegenüber den Ermittlern gestanden habe „dass das Unternehmen nie genügend Einnahmen erzielt hatte, um die an die Investoren gezahlten Renditen zu stützen.“ 

Das Texas State Securities Board(SSB) hat auch gesagt, dass der Krypto-Kreditgeber insolvent ist und die Öffentlichkeit täuscht. Das sagt die SSB „Die Darstellungen der Schuldner zu ihrer Vermögenslage im Insolvenzverfahren waren bestenfalls widersprüchlich.“ SSB stimmt mit den Behauptungen des Finanzministeriums von Vermont überein und weist auf zahlreiche Fälle hin, in denen Celsius seiner Meinung nach die Öffentlichkeit getäuscht hat.

So verwies SSB beispielsweise auf einen Blogbeitrag vom 7. Juni, in dem Celsius die Verbraucher darüber informierte, dass es Investoren weiterhin erlauben würde, ihr Geld abzuheben, obwohl es nur noch fünf Tage bis zum Stopp der Abhebungen seien.

Darüber hinaus wird in der Vermont-Petition beschuldigt, dass Mashinsky Investoren absichtlich in die Irre geführt habe, indem es fälschlicherweise behauptete, dass es alle Bedenken der staatlichen Wertpapieraufsichtsbehörden im Dezember ausgeräumt habe.

Vermonts Akte behauptet, dass Celsius den Preis seines einheimischen CEL-Tokens manipuliert habe. Nach Angaben der Regulierungsbehörde stiegen die CEL-Bestände von Celsius zwischen dem 2. Mai und dem 1. Juli, als die Abhebungen gestoppt wurden, um mehr als 40 Millionen Token – mehr als die Hälfte davon nach der Suspendierung der Plattform. Die Aufsichtsbehörde behauptet, dass Celsius irgendwann im Jahr 2021 auch an dieser Aktivität teilgenommen habe. Ohne die CEL-Position hätten die Verbindlichkeiten seit Februar 2019 die Vermögenswerte überschritten.

Celsius ist seit Dezember 2021 in Schwierigkeiten, als es Bitcoin im Wert von 54 Millionen Dollar verlor, das es nach einem Hackerangriff auf der BadgerDao DeFi-Plattform hinterlegt hatte. Der CEO von Celsius, Alex Mashinsky, sagte, das Unternehmen habe Verluste erlitten, aber er habe nicht angegeben, wie hoch diese seien.

- Werbung -