Celsius-Community-Rallye, um einen weiteren Short-Squeeze-Versuch durchzuführen

Die Celsius (CEL)-Community hat sich erneut auf Twitter versammelt, um Short-Positionen gegen ihren bevorzugten Krypto-Token abzuwehren, trotz mehrerer Herausforderungen, mit denen die Börse konfrontiert ist, darunter Insolvenz und Gerüchte über den CEO des Unternehmens Flucht aus den Vereinigten Staaten.

Tausende von Tweets mit dem Hashtag #CelShortSqueeze wurden auf der Social-Media-Plattform gepostet, um ihre Long-Positionen auf CEL zu bewerben und gleichzeitig andere zu ermutigen, dasselbe zu tun und mehr Inhalte über den Short Squeeze zu veröffentlichen. Laut Twitter-Nutzer Logantheinvestor ist das community befindet sich „im Krieg mit den Shorts“. Ein anderer Benutzer schrieb:

was #Celshortsqueeze lehrt Sie, sich niemals gegen eine von der Gemeinschaft geführte Bewegung zu stellen. Die Wahrscheinlichkeit eines Schneeballeffekts ist riesig, wenn nicht fast sicher.

– Midas (@____Midas_____) 9. August 2022

Leerverkäufe sind eine Strategie, mit der Anleger am Rückgang eines Tokens oder einer Aktie verdienen können. Es geht darum, Aktien zu leihen und sofort zu verkaufen, um sie später zu einem niedrigeren Preis zu kaufen. Auf der anderen Seite kommt es zu einem Short Squeeze, wenn gegnerische Investoren beginnen, einen kurzgeschlossenen Vermögenswert massenhaft zu kaufen, und anstatt dass die Preise fallen, wird er aufgepumpt, was zu Verlusten für Leerverkäufer führt.

Dies ist nicht das erste Mal, dass sich die Celsius-Community bemüht, einen Short Squeeze auf CEL durchzuführen. Bereits im Juni haben Community-Mitglieder, die sich selbst als „Celsianer“ bezeichnen, braute einen inoffiziellen Wiederherstellungsplan um CEL-Leerverkäufer zu zwingen, ihre Positionen abzunehmen, indem der Preis des Tokens nach oben getrieben wird.

Related: Celsius schwört Rückkehr aus der Pleite, aber Experte befürchtet Wiederholung von Mt. Gox

Im Juli teilte das Unternehmen Celsius seinen Nutzern mit, dass es Anträge auf eine Reorganisation nach Chapter 11 gestellt habe, was auch der Fall sei als Insolvenzantrag ausgelegt. Dies folgt auf die berüchtigte Liquiditätskrise des Unternehmens, bei der Benutzer ihre Gelder nicht von der Plattform abheben konnten.

Nach dem Insolvenzantrag argumentierten die Anwälte des Unternehmens, dass seine 1.7 Millionen registrierten Benutzer Rechtsansprüche aufgegeben zu ihren digitalen Assets. Anwalt David Silver fasste die Behauptungen von Celsius zusammen und erklärte, dass Benutzer bei Krypto, das auf Earn-and-Borrow-Konten hinterlegt ist, aufhören sollten, die Vermögenswerte als ihre eigenen zu betrachten.