Insolvenzentscheidung von Celsius könnte Präzedenzfall für FTX schaffen

Ein US-Richter hat festgestellt, dass bestimmte Kunden von Krypto-Verleihern insolvent sind Celsius Netzwerk Anspruch auf Rückzahlung ihrer Einlagen haben.

Celsius Network gehörte zu den größeren Krypto-Plattformen, die in diesem Jahr bankrott gingen, nachdem sie im Juni Auszahlungen ausgesetzt hatten. Nun könnte eine Entscheidung über das Kundenvermögen in seinem Insolvenzfall einen Präzedenzfall für ähnliche Fälle wie FTX schaffen.

Celsius-Kontounterschiede

Der US-Konkursrichter Martin Glenn bestimmt, wer Anspruch auf Gelder hat, die auf Konten des Celsius-Netzwerks gehalten werden. Wenn er entscheidet, dass Einlagen Eigentum von Kunden sind, erhalten diese mit größerer Wahrscheinlichkeit ihr Vermögen zurück. Wenn er andererseits entscheidet, dass diese Beteiligungen Celsius gehören, treten diese Kunden in die umfangreiche Liste der Gläubiger ein.

Celsius hat argumentierte dass Vermögenswerte, die zwischen seinen Konten „Earn“, „Custody“ und „Withhold“ gehalten werden, unterschiedlich bezeichnet werden sollten. Kunden verdienten Zinsen auf Krypto, das auf „Earn“-Konten gehalten wurde, die Celsius zur Vergabe von Krediten verwendete. Celsius ist der Ansicht, dass es das Eigentum an diesen Lagerstätten und jenen behält, die mit den Beständen anderer Kunden vermischt wurden.

Diese Arten von Konten waren der Standard bei Celsius, bis behördliche Untersuchungen behaupteten, diese Konten seien nicht registrierte Wertpapierangebote. Im Anschluss daran begann der Krypto-Kreditgeber auch damit, unverzinsliche „Custody“- und „Withhold“-Konten anzubieten. Der bankrotte Kreditgeber glaubt, dass die Gelder auf diesen Konten rechtmäßig den Kunden gehören, die sie dort gehalten haben.

Kunden, die Krypto „verwahren“.

Richter Glenn scheint das zu haben Übereinstimmung mit Einschätzung von Celsius, die entschied, dass Krypto, das auf „Depot“-Konten gehalten wird, Kunden gehörte. Folglich haben diese Kunden und diejenigen mit Konten, die zu klein sind, als dass Celsius sie zurückfordern könnte, um andere Kunden zurückzuzahlen, Anspruch darauf, ihre Gelder zurückzuerhalten. Der Gläubigerausschuss hat geschätzt, dass sich die gesamten Krypto-Vermögenswerte, die auf „Depot“-Konten gehalten werden, auf 50 Millionen Dollar belaufen. 

Glenn muss jedoch noch über das Eigentum an Krypto entscheiden, das auf den „Earn“- oder „Withhold“-Konten von Celsius gehalten wird. Auf der anderen Seite haben verärgerte Kunden kaum Zweifel darüber, wem die Kryptos auf diesen Konten gehören. Celsius erregte weiteren Ärger bei diesen Kunden, als es die gerichtliche Genehmigung erhielt auszahlen Prämien für seine Mitarbeiter.

Dennoch kann das Urteil selbst für diejenigen Kunden, die Krypto auf „Verwahrungskonten“ gehalten haben, wenig Trost sein. Trotz der Beibehaltung des Eigentums an den Vermögenswerten können bankrotte Unternehmen nicht über die gesamten Mittel verfügen, um jeden Kunden vollständig zurückzuzahlen.

Die Bestimmung, wer vorrangig sein Vermögen zurückerhält, könnte ein weiterer langwieriger Prozess sein, der weitere Präzedenzfälle in anderen Insolvenzfällen schaffen könnte.

Haftungsausschluss

Die in unabhängigen Recherchen bereitgestellten Informationen stellen die Meinung des Autors dar und stellen keine Anlage-, Handels- oder Finanzberatung dar. BeinCrypto empfiehlt nicht, Kryptowährungen zu kaufen, zu verkaufen, zu handeln, zu halten oder in diese zu investieren

Quelle: https://beincrypto.com/celsius-bankruptcy-ruling-could-set-precedent-ftx/