Celsius, eine nicht mehr existierende Kryptowährungsleihplattform, wird in den nächsten Tagen mit der Bearbeitung von Kundenabhebungsanfragen beginnen. Die Firma begann den Tag mit der Verbreitung eines 1,400-seitigen Gerichtsdokuments auf Twitter, in dem es heißt, dass die Auszahlung für bestimmte Vermögenswerte erfolgen würde, die in bestimmten Depots gehalten werden.
Wer kann sich zurückziehen?
Bevor Abhebungen durchgeführt werden, Celsius, dessen Sorgen begann im Juni 2022 inmitten der bitcoin Tauchen Sie dann miterlebt, wird fragen Kunden qualifiziert damit der Dienst sein Celsius-Konto mit bestimmten erforderlichen Informationen aktualisieren kann. Dies geschieht sowohl aus Sicherheits- als auch aus regulatorischen Gründen.
Zudem dürfen Verbraucher dieser Kategorie nur rund 94 % ihres zur Entnahme bereitstehenden Vermögens aus der Verwahrung nehmen. Außerdem hieß es, das Gericht werde darüber entscheiden, ob sie den Restbetrag später auszahlen würden oder nicht.
Darüber hinaus erhalten Kunden, die eine Auszahlung beantragen, detaillierte Informationen zu den Transaktions- und Gasgebühren im Zusammenhang mit dem Auszahlungsprozess. Benutzern, die mehr Guthaben benötigen, um die Ausgaben zu decken, wird die Möglichkeit verweigert, eine Auszahlung zu beantragen.
Celsius sieht sich Vorwürfen des Ponzi-Systems ausgesetzt
Aufgrund der sehr volatilen Marktbedingungen hatte Celsius Network bereits im Juni 2022, kurz nach dem Scheitern der Terra Luna-Projekte, den Zugang zu den Geldern seiner Kunden gesperrt.
Der Kryptowährungskreditgeber reichte seinen Insolvenzantrag im Juli mit rund 167 Millionen US-Dollar an Barmitteln und Vermögenswerten im Wert von 4.3 Milliarden US-Dollar ein, schuldete seinem Kundenstamm jedoch über 4.7 Milliarden US-Dollar.
Ein unparteiischer Prüfer namens Shoba Pillay sagte kürzlich, dass Celsius Network seine Investoren getäuscht und gelegentlich Bargeld neuer Kunden verwendet habe, um die Abhebungen bestehender Kunden zu bezahlen, was die typische Beschreibung eines a ist Ponzi-Schema.
Pillay behauptete, dass die Probleme von Celsius nicht im Jahr 2022 begonnen hätten, als sie zum ersten Mal gemeldet wurden. Stattdessen traten schwerwiegende Probleme mindestens bereits im Jahr 2020 auf, als Celsius damit begann, Kundenvermögen zur Zahlung von Betriebsgebühren und Anreizen umzuleiten.
Probleme bei der Kreditvergabe von Celsius
In dem kürzlich veröffentlichten Bericht deckten die Prüfer und Justizbeamten in dem Fall viele illegale und schmutzige Geschäfte im Zusammenhang mit Celsius auf. Erstens sprach der Gerichtsbericht über das Darlehen von Celsius an Tether, das Berichten zufolge erst im Jahr 2 auf etwa 2021 Milliarden US-Dollar anstieg.
Laut der Bericht, diese Kreditvergabe nahm zu, und der Risikoausschuss von Celsius äußerte Bedenken hinsichtlich seiner Nachhaltigkeit und bezeichnete es als existenzielles Risiko. Bei so viel Kreditvergabe war unklar, ob Celsius Zahlungsausfälle aus dem Tether-Netzwerk überleben würde.
Dieser Bericht führt weiter aus, dass die Kredite von Celsius an Tether das Doppelte des Standardkreditlimits waren.
Interessanterweise vergab dasselbe Celsius Kredite an mehrere andere, inzwischen nicht mehr existierende Krypto-Netzwerke wie Alameda und Three Arrows Capital. Wie bei Tether überstiegen die Kredite an die oben genannten Unternehmen das übliche Kreditlimit. Es gab auch Kredite an kleinere Netzwerke wie Dunamis Trading, Kinetic Trading, Amber Technologies und Profluent Trading, die alle die Kreditlimits überschritten.
Abgesehen von der Überschreitung der standardmäßigen Kreditlimitobergrenzen, Celsius machte einen Haufen ungesicherter Kredite. Etwa ein Drittel des gesamten Kreditportfolios von Celsius sind unbesicherte Kredite an verschiedene Unternehmen, darunter Anchorage, Galaxy Digital, Flow Traders und eine FTX-Tochtergesellschaft. Dem Bericht zufolge trugen solche unbesicherten Kredite dazu bei, Einnahmen zu generieren, um Celsius über Wasser zu halten.
Der Bericht sprach auch über unterbesicherte Kredite und erwähnte, dass mehr als die Hälfte der Kredite im Juli 2021 unterbesichert waren. Erst seit Juli 2021 begann die Menge der vollständig besicherten Kredite zu steigen, seit Celsius begann, Sicherheiten in Form von zu akzeptieren FTT, das native Token von FTX und SRM-Token.
Cel-Token-Problem?
Der Bericht deckte auch auf, dass CEL, das „Rückgrat“ des Celsius-Netzwerkbetriebs, seine Probleme hatte. Es gab versteckte und falsche Details über den ICO des Tokens.
Während das Unternehmen behauptete, 325 Millionen CEL im ICO plus andere private Runden verkauft zu haben, verkaufte es nur etwa 203 Millionen Token. Somit bestand bereits von Anfang an ein Defizit an eingeworbenen Mitteln.
Es gab Berichte, dass Celsius an einem „Preismanipulationssystem“ teilnahm, indem es CEL auf privaten Märkten verkaufte und Käufe auf öffentlichen Märkten kompensierte. Als Rückgrat von Celsius lösten CEL-Preisrückgänge im vergangenen Mai den Sturz des Netzwerks aus. Im selben Bericht wurde Celsius als „Ponzi-Schema.'
Quelle: https://crypto.news/celsius-allows-94-withdrawal-of-assets-for-some-customers/