Können DeFi und CeFi koexistieren? Drei Takeaways vom Expertengremium

Während die Preisbewegungen Market Maker und Händler verwirren, haben Experten der Kryptoindustrie letzte Woche eine Einigung über mehrere wichtige Punkte erzielt. Insbesondere können zentralisierte Finanzen (CeFi) und dezentrale Finanzen (DeFi) koexistieren, und eine „Mischung“ aus Finanzprodukten und -dienstleistungen wird den Nutzern in Zukunft zur Verfügung stehen. 

Am 21. Januar moderierte Cointelegraph die Podiumsdiskussion „Können CeFi und DeFi koexistieren?“ für den Global Blockchain Business Council. In dem Video gehen die Diskussionsteilnehmer auf Fragen im Zusammenhang mit der Einführung, dem Banking für Menschen ohne Bankverbindung und der Frage ein, ob Innovation eine Störung traditioneller Finanzdienstleistungen bedeutet.

Zu den wichtigsten Punkten gehörte die Notwendigkeit einer größeren Aufklärung und Transparenz im Bereich der Kryptowährung, während die finanzielle Inklusion dank reibungsloser Onboarding-Techniken und klarer Regulierung erreicht werden konnte. Beliebte Blockchains wie Solana und das Bitcoin Lightning Network tauchten ebenso auf wie DeFi-Protokolle einschließlich Uniswap.

In Bezug auf Bildung kommentierte Mary Beth Buchanan, President, Americas und Chief Legal Officer bei Crypto Risk and Intelligence fMerkle Science:

„Vielen Menschen wird im traditionellen Finanzwesen nicht gedient. Der Gewinner im Disruptionsrennen wird das Projekt sein, das in der Lage ist, diejenigen in der Community zu erreichen, die derzeit nicht auf DeFi zugreifen, und es muss Bildung geben.“

Ambre Soubiran, CEO des Digital-Asset-Datenanbieters Kaiko, stimmte zu, dass die Lösung zur Erweiterung der Reichweite von DeFi in „Bildung, Einarbeitung und Kenntnis der Risiken“ liege. Die Leute wollen die einfache Möglichkeit, ein Passwort zurückzusetzen, anstatt sich 24 Wörter merken zu müssen.“

Daniel Peled, Gründer und Präsident von Public Blockchain Orbs, setzt sich leidenschaftlich dafür ein, „den zwei Milliarden Menschen auf der ganzen Welt“ finanzielle Inklusion zu ermöglichen, aber „die Branche steht noch am Anfang“. Er wiederholte Soubirans Punkt, dass „viele Menschen keinen Zugang zu DeFi-Anwendungen haben; Die Produkte sind kompliziert und techniklastig. Die Leute wissen immer noch nicht, wie sie ihre Gelder sicher sichern können.“

Für Peled geht es jedoch um mehr als nur um die Aufklärung der Menschen, es geht darum, gleiche Wettbewerbsbedingungen zu schaffen, auf denen alle die gleichen Regeln befolgen:

„Es gibt eine enorme quantitative Lockerung und 70 % des gesamten Geldes der Welt wurden in den letzten zwei Jahren gedruckt. Die Jungen besitzen keine bestehenden knappen Vermögenswerte wie Immobilien, Aktien oder Gold; und sie sind keine akkreditierten Investoren, die in der Frühphase Gelegenheiten nutzen können. Sie (die Jungen) sind diejenigen, die DeFi übernehmen, weil sie die Chancen im Vergleich zu anderen Alternativen sehen.“

Letztlich zielte die Schaffung von Bitcoin (BTC) darauf ab, solche Probleme zu lösen. Als erste erfolgreiche Trennung von Geld vom Staat verfügt es über einen klaren Ausgabesatz, der das Währungsnetzwerk für die Teilnehmer transparenter und gleichberechtigter macht. 

Michael Moro, CEO des digitalen Währungsmaklers Genesis Global, teilte Peleds Ansicht zur Demografie: 

„Die Leute im Westen engagieren sich am meisten für verschiedene DeFi-Protokolle. Die Benutzeroberfläche und Erfahrung ist nicht großartig, da Sie ziemlich technisch versiert sein müssen, um heute direkt mit Defi interagieren zu können. Generell muss es für die Leute viel einfacher werden, sich zu engagieren.“

Letztendlich war sich das Gremium schließlich einig, dass eine Kombination aus Bildung und Onboarding den Weg für eine größere finanzielle Inklusion ebnen wird.

Verwandte Themen: DeFi vs. CeFi: Vergleich von dezentraler und zentralisierter Finanzierung

Regulierung steht im Jahr 2022 ganz oben auf der Tagesordnung. Aber sie dürfte zu mehr Wachstum in diesem Bereich führen, denn „solange die Auf- und Abfahrten reguliert sind, wird es viel mehr Freiheit geben“, fuhr Moro fort.

Soubiran äußerte eine ähnliche Ansicht in Bezug auf Onramps: „Es besteht für die bestehenden Institutionen die Möglichkeit, die Blockchain-Technologie und die zugrunde liegende Infrastruktur zu nutzen, um die gleichen Dienste bereitzustellen, die sie heute anbieten.“

Was die Zukunft des DeFi- und CeFi-Bereichs angeht, hatte Nicolas Bertrand, ehemaliger Leiter der Derivatemärkte und Rohstoffe bei Borsa Italiana, das letzte Wort. Auf die Frage, ob der Grad der Innovation die traditionellen Cefi-Dienste stören könnte, antwortete er: „Auf jeden Fall.“ Er fuhr fort: „Was geschah mit dem Telegrafen nach dem Aufkommen der Computer?“