Die kalifornischen Kläger haben auf den Antrag von John Deaton geantwortet, sieben Nichtparteien die Einreichung eines Amicus Curiae-Schriftsatzes in der laufenden Ripple-Klage zu gestatten, und argumentiert, dass der von Deaton vorgeschlagene Schriftsatz verfahrenstechnisch und materiell unangemessen sei
In der laufenden Ripple-Klage haben die kalifornischen Kläger zurückgeschlagen haben bei John Deaton, der einen Antrag gestellt hatte, sieben Nichtparteien zu gestatten, einen Amicus-Curiae-Schriftsatz zur Unterstützung des Einspruchs des Beklagten gegen den Antrag des Hauptklägers auf Sammelzertifizierung einzureichen.
In ihrer Antwort argumentierten die Kläger, dass der von Deaton vorgeschlagene Schriftsatz verfahrenstechnisch und materiell unangemessen sei.
Die vorgeschlagenen Amici, zu denen auch Deatons Familienmitglieder und Angestellte gehören, haben nichts Einzigartiges oder Relevantes anzubieten und wiederholen lediglich die Argumente der Angeklagten, so die Kläger.
Darüber hinaus sind die Behauptungen von Deaton, eine mutmaßliche Klasse von 75,890 XRP-Inhabern zu vertreten, angeblich falsch.
„Die Amici sind keine Freunde des Hofes. Stattdessen sind sie Freunde und Familienmitglieder von John E. Deatonᅳ, dem Anwalt von amici, einem selbsternannten XRP-Enthusiasten und einer Persönlichkeit des öffentlichen Lebens in den sozialen Medien“, erklären die Kläger.
Darüber hinaus behaupten sie, dass Deaton, der ein selbsternannter XRP-Enthusiast und eine Persönlichkeit des öffentlichen Lebens in den sozialen Medien ist, keine desinteressierte Partei ist und öffentlich erklärt hat, dass er ein Ripple ist, der im November 2020 Anteile an dem umstrittenen Unternehmen mit Sitz in San Francisco gekauft hat .
Das Gericht wurde gebeten, die vorgeschlagenen Amicus-Curiae-Schriftsätze abzulehnen und zu entscheiden, ob Nichtparteien erlaubt werden sollten, Amicus-Curiae-Schriftsätze in der Klage einzureichen. Das Gericht hat einen weiten Ermessensspielraum bei der Entscheidung, ob es einem Nichtpartei erlaubt, als Amicus Curiae teilzunehmen.
As berichtet von U.Today, Deaton, ein prominentes Mitglied der XRP-Community, reichte einen Amicus-Brief in einer langjährigen Klage gegen Ripple von einem Investor, Vladi Zakinov, ein, der argumentiert, dass das Unternehmen XRP als nicht registriertes Wertpapier verkauft habe.
Deaton argumentiert, dass das Gericht die Klasse aufgrund von Streitigkeiten zwischen XRP-Inhabern nicht zertifizieren sollte: Nur eine kleine Anzahl von XRP-Inhabern behauptet, dass der Token ein nicht registriertes Wertpapier ist. Der Ausgang des Falls Zakinov v. Ripple könnte erhebliche Auswirkungen auf die Zukunft von XRP und der gesamten Kryptowährungsbranche haben.
Quelle: https://u.today/ripple-lawsuit-california-plaintiffs-hit-back-at-john-deaton