BUSD, Paxos und die jüngste Überprüfung von Paxos

Finanzdienstleistungen verwenden Kryptowährungen Der Forschungsleiter von Matrixport ist der Meinung, dass die aktuelle Untersuchung von Paxos und seinem Token Binance USD (BUSD) an und für sich kein Angriff auf Stablecoins ist.

Markus Thielen von Matrixport stellte in einer am 14. Februar veröffentlichten Studie fest, dass der BUSD-Emittent, Paxos Trust Company, bei seiner Kontrolle über den Token möglicherweise nicht so streng vorgegangen ist, wie er hätte sein sollen.

Darüber hinaus sagte er, dass es „scheinbar nicht um Stablecoins“ als Wurzel des Problems gehe.

Laut Thielens Argument „hat Paxos seine Zusage versäumt, gezielte, regelmäßige Risikobewertungen und Due-Diligence-Prüfungen der von Binance und Paxos ausgegebenen BUSD-Verbraucher durchzuführen.“ Paxos ist das Unternehmen, das die BUSD-Token ausgibt.

„als Folge mehrerer ausstehender Probleme im Zusammenhang mit der Verwaltung der Verbindung von Paxos mit Binance“ wies das New Yorker Finanzministerium (NYDFS) Paxos an, die Ausgabe von BUSD am 13. Februar einzustellen.

Paxos hat auch gerade bekannt gegeben, dass die United States Securities and Exchange Commission (SEC) am 3. Februar eine Mitteilung von Wells an den Stablecoin-Emittenten geschickt hat, wegen des angeblichen Versäumnisses des Emittenten, das Angebot gemäß den Wertpapiergesetzen des Bundes zu registrieren.

Laut Thielen hat BUSD Token im Wert von 11 Milliarden Dollar auf Ethereum ausgegeben, aber es gibt auch Binance-Peg BUSD-Token im Wert von 4.8 Milliarden Dollar auf der BNB Smart Chain. Binance bietet einen Service für gekoppelte Token an, bei dem BUSD auf Ethereum gesperrt ist und Binance-Peg BUSD zusätzlich zu anderen Blockchains wie Avalanche und Polygon auf BNB Chain veröffentlicht wird.

„Es scheint, dass NYDFS jetzt besorgt ist, dass die 4.8 Milliarden US-Dollar möglicherweise nicht vollständig unterstützt werden oder Schwierigkeiten hatten, 1:1 unterstützt zu werden“, fügte er hinzu. „Dies scheint ein Problem seitens der NYDFS zu sein.“

Paxos hingegen sagte erst am 13. Februar, dass „von Paxos Trust erstellte BUSD-Tokens immer 1:1 durch auf US-Dollar lautende Reserven gedeckt sind, vollständig getrennt und auf separaten entfernten Konten gespeichert werden“. Paxos hat diese Behauptung aufgestellt.

Thielen weist darauf hin, dass das Ereignis am 24. Januar, bei dem Binance Kundengelder mit Sicherheiten vermischte, auch ein Katalysator für einige der ergriffenen regulatorischen Schritte gewesen sein könnte.

Einige Leute haben immer noch den Eindruck, dass andere Stablecoins infolge der jüngsten Schritte gegen BUSD in Gefahr sein könnten.

Paxos hat in letzter Zeit behauptet, dass „es kategorisch keine weiteren Beschwerden gegen Paxos gibt“, zusätzlich zu der anhaltenden Kontroverse um BUSD.

„USDC ist eine regulierte digitale Dollarwährung, die als gespeicherter Wert in Übereinstimmung mit den Geldtransfergesetzen der Vereinigten Staaten ausgegeben wurde“, behauptet Circle.

„Fakten und Umstände bei jeder Art von Regulierungsmaßnahmen wie dieser sind alle unterschiedlich, ebenso wie die strukturellen und regulatorischen Überlegungen bei jeder der weltweit im Umlauf befindlichen Kryptowährungen“, fügte Disparte hinzu. „Fakten und Umstände bei jeder Art von Regulierungsmaßnahmen wie dieser sind alle unterschiedlich.“

Thielen hat jedoch gegenüber den Branchenvertretern betont, dass sie nicht übermäßig besorgt darüber sein müssen, was die Zukunft für BUSD bereithält.

„Binance hat sich hier ein bisschen ins Knie geschossen, aber sie arbeiten daran und es sollte behoben werden. Die Frage ist: „Müssen wir uns wirklich Sorgen machen?“ erklärte Thielen.

„Ich glaube nicht, dass das der Fall ist. Wird der Stift brechen? NEIN. Wir befinden uns nicht mehr in einem Bärenmarkt, der dadurch gekennzeichnet ist, dass Anleger sich Sorgen um potenzielle Verluste machen; während sich die Anleger in Bullenmärkten mehr auf potenzielle Gewinne konzentrieren.