BSV Chain wird Opfer eines bizarren Angriffs

Bitcoin Satoshi Vision (BSV) wurde von einem einzelnen Miner übernommen, der rund 80 % zur Hash-Rate des Netzwerks beiträgt. 

Der betreffende Miner hat leere Transaktionsblöcke abgebaut, das Netzwerk erheblich behindert und echte Transaktionen im Stich gelassen. Die Bitcoin Association hat nun gefordert, dass die Miner von Börsen blockiert werden und ihre Blockbelohnungen einfrieren. 

Eine einzelne Miner-Übernahme 

Bitcoin Satoshi Vision (BSV), erstellt von Craig White und angepriesen als die von Nakamoto vorgestellte Version von Bitcoin, wurde von 51 % angegriffen. Ein einzelner Miner ist derzeit für 80 % der Mining-Hash-Rate der Kette verantwortlich. Durch die Übernahme der Hashrate erhält der Miner die vollständige Kontrolle über das BSV-Netzwerk. Bisher hat der betreffende Miner 9000 BSV-Token im Wert von rund 450,000 US-Dollar angesammelt.

Die Übernahme gibt vielen Rätsel auf, denn bevor der betreffende Miner online ging, war die Hash-Rate im BSV-Netzwerk ziemlich konstant, abgesehen von einem Anstieg im Juni 2022. Die Hash-Rate misst die Rechenleistung, die aufgewendet wird, um ein kryptografisches Rätsel zu lösen und neue Blöcke zu erstellen. Jetzt ist das Netzwerk festgefahren, nachdem der Bergmann begonnen hat, leere Blöcke ohne Transaktionen abzubauen.

Der Leerblock-Angriff 

Während die aktuellen Bitcoin SV-Blöcke keine Transaktionen enthalten, wird der Mempool des Netzwerks, der aus Transaktionen besteht, die darauf warten, in Blöcke aufgenommen zu werden, von Millionen unverarbeiteter Transaktionen überrannt. Laut dem Lehrplanspezialisten der Bitcoin Association, Todd Price, hat dies zu mehreren Problemen für Dienste im Ökosystem geführt. 

„Dies kann Probleme für die verschiedenen Dienste im Ökosystem verursachen, da sie möglicherweise nicht genügend RAM zugewiesen haben, um einen Mempool dieser Größe zu erhalten.“

Angriffe auf leere Blöcke treten auf, wenn Bergleute sich dafür entscheiden, leere Blöcke zu verarbeiten, wodurch das Netzwerk für andere Benutzer verlangsamt wird. Miner haben zwar das Recht, leere Blöcke abzubauen, die Leistung des Netzwerks wird jedoch nicht wesentlich beeinträchtigt. Das Netzwerk könnte jedoch die Auswirkungen spüren, wenn eine ausreichend große und zentralisierte Mehrheit der Hash-Power den Angriff orchestriert.

Price fügte hinzu, dass das Schürfen leerer Blöcke gegen den „einseitigen Vertrag“ verstoße, den die Benutzer von den Bergleuten erwarten. Laut Price muss der Miner die Transaktion an alle Knoten senden. 

„Obwohl der Vertrag nicht in einem einzigen Textdokument definiert ist, gibt es mehrere Teile, die zusammen als Aspekte eines Vertragsverhältnisses ausgelegt werden können. Das White Paper als technisches Manifest für das Bitcoin-Protokoll ist eine solche Komponente.“

Bitcoin Association fordert Einfrieren 

Die Bitcoin-Vereinigung hat ihrerseits Bergleute und Krypto-Börsen gebeten, die Blockbelohnungen des Angreifers zu blockieren, um das Sperrfeuer leerer Blöcke einzudämmen, die im Netzwerk entfesselt werden. Die Forderung des Verbands nach einem Einfrieren der Blockbelohnungen des Angreifers soll verhindern, dass der Angreifer seine Einnahmen auszahlt. Wenn der Angreifer also weiterhin leere Blöcke schürft, muss er die Kosten des Schürfens bezahlen, ohne eine Belohnung zu erhalten. Die Bitcoin Association hat behauptet, dass der Miner Millionen von gesendeten, gebührenpflichtigen Transaktionen ignoriert, stattdessen leere Blöcke produziert und das Netzwerk belastet. 

Bitcoin SV war in der Vergangenheit auch das Ziel mehrerer 51%-Angriffe, dank seiner relativ geringen Sicherheitsmaßnahmen, die es ermöglichen, Transaktionen rückgängig zu machen. 

Nicht viele Abnehmer für BSV 

BSV wurde durch eine Hard Fork von Bitcoin Cash erstellt. In Bezug auf die Marktkapitalisierung hinkt es jedoch weit hinter seiner Muttergesellschaft hinterher. Bisher gab es nicht allzu viele Abnehmer für Craig Whites Version von Bitcoin, und er hat es auch nicht geschafft, die Mehrheit der Bitcoin-Community davon zu überzeugen, dass er der echte Satoshi Nakamoto ist. 

White ist auch Gegenstand von zwei Verleumdungsklagen gegen Hodlonaut, weil er ihn wegen seiner Behauptungen, Satoshi zu sein, angegriffen hat. Ethereum-Mitbegründer Vitalik Buterin hat White ebenfalls kritisiert und ihn sogar als Betrüger bezeichnet.

Haftungsausschluss: Dieser Artikel dient nur zu Informationszwecken. Es wird nicht als Rechts-, Steuer-, Investitions-, Finanz- oder sonstige Beratung angeboten oder verwendet.