Brain Armstrong könnte Bankfunktionen zu Coinbase hinzufügen, Details

Der Zusammenbruch von drei kryptofreundlichen Top-Banken in den USA hat Reaktionen in der Krypto-Community ausgelöst, da einige Top-Player wie Coinbase erwägen, ihren Diensten eine Banking-Funktion hinzuzufügen. Eine der Banken, die in die Todesfalle geraten ist Silicon Valley Bank nach einem überwältigenden Lauf, der dazu führte, dass die Auszahlungsanforderungen der Kunden nicht mehr eingelöst werden konnten.

Dann, am 12. März, schloss die Signature Bank den Laden, was die Probleme weiter verschärfte. Inmitten des Fiaskos, Coinbase CEO Brian Armstrong twitterte dass das Hinzufügen einer Banking-Funktion zuvor auf der Agenda seiner Börse stand. 

USDC erholt sich von der kurzen Depegierung, während Coinbase eine Umgehung des Mainstream-Banking in Betracht zieht

Aber, USDC hat sich von den Schockeinwirkungen erholt, wobei seine Dollarbindung wieder auf seine ursprüngliche 1-Dollar-Marke geklettert ist. Dieser Aufschwung geschah nach Jeremy Allaire, dem CEO von Circle angekündigt dass die USDC-Reserven sicher waren und Circle einen neuen Bankpartner bekam.

Mehr noch, die US-Notenbank ist neu angekündigt Ein 25-Milliarden-Dollar-Finanzierungsprogramm zur Unterstützung von Banken wie SVB bei der Bekämpfung von Liquiditätsproblemen könnte teilweise für die Erholung des USDC verantwortlich sein. 

Aufgrund der jüngsten Krise twitterte Coinbase Chief Brain Amstrong am 13. März als Antwort auf die eines Mitglieds der Krypto-Community Vorschlag eines Neobankendienstes. Laut Armstrong hatte Coinbase zuvor überlegt, Funktionen hinzuzufügen, um das Versagen des traditionellen Bankensystems auszugleichen. Er wies darauf hin, dass angesichts der jüngsten Probleme ein nicht fraktioniertes Reservebanking vorzuziehen wäre. 

Inzwischen Coinbase hielt rund 240 Millionen Dollar bei der Signature Bank. Sie erwartet jedoch, ihre Mittel von der in Schwierigkeiten geratenen Bank zurückzuerhalten.

Krypto-Community reagiert auf Implosionen von US-Banken

Der jüngste Zusammenbruch der kryptofreundlichen Top-Banken Silvergate, Signature und Silicon Valley Bank hat in der Community zu rückläufigen Stimmungen geführt. Die angeschlagenen Banken gehörten zu den wenigen, die Kryptowährungsdienste unterstützten. 

Das Zusammenbruch der Silicon Valley Bank (SVB), die mehreren Startups, darunter Kryptofirmen, diente, wurde offensichtlich, nachdem die US-Behörden die Bank am Freitag, den 10. März, in Besitz genommen hatten. Die behördliche Maßnahme gegen die SVB erfolgte, nachdem die Bank Abhebungsanträge nicht mehr erfüllen konnte, da ängstliche Kunden sich beeilten, abzuziehen ihre Gelder. All dies resultierte aus Gerüchten über die Liquiditätskrise der SVB und das Versäumnis, frisches Kapital zu beschaffen. 

Der Zusammenbruch der Silicon Valley Bank stellt den zweitgrößten finanziellen Misserfolg einer Privatkundenbank in den USA seit 2008 dar. Die Signature Bank, eine weitere kryptofreundliche Bank, erlebte einen ähnlichen Niedergang. Der Vorfall veranlasste das New Yorker Finanzministerium, die Bank zu übernehmen, um weitere Anstürme zu vermeiden, da Kunden ihre Gelder abheben wollten. 

Der Welleneffekt des Zusammenbruchs der Banken hat begonnen, sich über die Kryptoindustrie auszubreiten, wobei einige Stablecoins zur deprimierenden Melodie tanzen. USDC spürte die Auswirkungen mit einem Preisrückgang von 10 % am Samstag, dem 12. März, kurz nachdem sein Emittent Circle seine bei SVB steckenden Reserven offengelegt hatte.

Am 9. März versuchte Circle, seine Gelder von der SVB abzuziehen, als die Bank kurz davor war, ihren Betrieb einzustellen. Aber am 11. März der Stablecoin-Emittent bestätigt dass es den Geldabzug nicht vollständig verarbeiten konnte und immer noch USDC-Reserven in Höhe von 3.3 Milliarden US-Dollar in der Silicon Valley Bank gebunden sind. Circle hat auch einige nicht offengelegte Gelder, die auf Silvergate stecken.

Ausgewähltes Bild von Pixabay und Diagramm von Tradingview.com