Bitboy reicht Klage gegen Influencer ein und behauptet, „zerbrechlicher“ emotionaler Zustand zu sein

Ben Armstrong, besser bekannt unter seinem YouTube-Namen Bitboy, hat eine Klage gegen den Influencer Erling Mengshoel (alias Atozy) eingereicht, der Armstrong beschuldigte, sein Publikum betrogen zu haben.

Nach Angaben des Klage Mengshoel diffamierte Armstrong nicht nur, sondern mischte sich in seine Geschäftspraktiken ein und ließ ihn schließlich in einem Zustand emotionaler Not zurück. Der Auslöser für all diese emotionalen Turbulenzen war ein Video, das Mengshoel drehte, in dem er Armstrong wiederholt als „Drecksack“ bezeichnete.

Anlageberatung

Bevor auf den Inhalt der Klage eingegangen wird, erklärt die Klage zunächst, wer Ben Armstrong alias Bitboy ist und was er tut. Laut der Klage ist Armstrong „eine branchenführende Quelle für zuverlässige Kommentare in Bezug auf Investitionen in Kryptowährung“. Weiter heißt es, dass seine „fachmännische Analyse und Beratung“ für Verbraucher nützlich ist, wenn es darum geht, in welche Kryptowährungen sie investieren sollten.

Nachdem Armstrongs Zeugnisse festgestellt wurden, erklärt die Klage, dass Atozy diese sowie Armstrongs „Ehrlichkeit, Glaubwürdigkeit und Zuverlässigkeit“ ausdrücklich in Frage stellte und ihn weiter als „Drecksack“, „zwielichtigen Drecksack“ und sogar als „Drecksack-YouTuber“ bezeichnete.

Das Ergebnis dieser Anschuldigungen war, Armstrongs Status als Experte zu untergraben kryptowährung Investition Berater. Insbesondere untersuchte Atozy Armstrongs Werbung für „Pamp“-Token und kam zu dem Schluss, dass Pamp ein Betrug war. Atozy hat den Fall in einem Video vom 9. November 2021 mit dem Titel „Dieser Youtuber Scams Seine Fans … Bitboy Crypto.“

Jetzt sagt Armstrong, er habe es mit Bedeutenden zu tun Professionell und emotionale Folgen aufgrund der Anschuldigungen.

„Infolge der ungeheuerlichen Äußerungen des Angeklagten leidet Armstrong jetzt unter großer Angst, dass er als Verbrecher, Betrüger und im Geschäft oder im Allgemeinen als nicht vertrauenswürdig wahrgenommen wird“, stellt der fest legale Einreichung. „Armstrong hat jetzt wiederkehrende Depressionen darüber, ob die diffamierenden Äußerungen des Angeklagten Armstrong finanziell und sozial schaden werden und ob er dadurch seinen guten Ruf und sein Geschäft wiedererlangen kann. Das Nachdenken über den Verlust seiner Lebensgrundlage und seines guten Ansehens in der Gesellschaft hat Armstrong in einen zerbrechlichen emotionalen Zustand versetzt, in dem er praktisch kein Vertrauen mehr hat, dass die Dinge in Zukunft besser werden.“

Letztendlich fordert Armstrong Schadensersatz in Höhe von über 75,000 US-Dollar als Folge der Ansprüche von Atozy.

Großes Geschäft

Die Förderung von Kryptowährungen, NFTs und anderen Blockchain-bezogenen Projekten ist ein großes Geschäft. Laut einer Preisliste, die angeblich von Ben Armstrong stammt, verlangt der Influencer 35,000 US-Dollar für eine „dedizierte Überprüfung“. Eine Livestream-Erwähnung kostet 20,000 US-Dollar, während ein YouTube-Interview 40,000 US-Dollar kostet.

Für das Neueste von Be[In]Crypto Bitcoin (BTC) Analyse, bitte hier klicken.

Haftungsausschluss

Alle auf unserer Website enthaltenen Informationen werden in gutem Glauben und nur zu allgemeinen Informationszwecken veröffentlicht. Alle Maßnahmen, die der Leser in Bezug auf die auf unserer Website enthaltenen Informationen ergreift, erfolgen ausschließlich auf eigenes Risiko.