Binance veröffentlicht seinen Proof-of-Reserve, aber nicht ohne Kritik von…

• Binance gibt seinen Proof-of-Reserves-Mechanismus frei
• Der Merkle-Tree-Mechanismus ist jedoch auf Kritik gestoßen

Im Zuge der FTX's Zusammenbruch, Changpeng Zhao (CZ), der CEO von Binance, gab einen Fanfarenruf ab, wo er gedrängt Börsen, um ihre Reserven zu demonstrieren. Nachdem die meisten CEXs seiner Anweisung gefolgt sind, Binance freigegeben seinen Proof-of-Reserve (PoR)-Mechanismus am 25. November. Zwei Wochen nachdem die Börse angekündigt hatte, einen Merkle Tree Proof-of-Funds zu veröffentlichen, tat sie dies.

Was das PoR-System beinhaltet

Zunächst unterstützt das PoR-System nur Bitcoin (BTC), aber in den kommenden Wochen werden weitere Token und Netzwerke hinzugefügt. Mit einer beanspruchten Reserve von 582,485 BTC und einem Benutzerguthaben von 575,742 BTC hat Binance eine Reservequote von 101 %.

Benutzer können ihre überprüfen Bitcoin Salden auf der Handelsplattform gegen Binances eigenen Merkle Tree oder über eine von Binance bereitgestellte URL. Unabhängig davon können Benutzer den Code auch überprüfen, indem sie ihn in eine Python-App einfügen und eine Reihe von Prüfungen durchlaufen lassen.

Binance erwähnte auch bevorstehende Transparenzverbesserungen, wie die Verwendung von ZK-SNARKs in seinen PoR-Verfahren. Es deutete auch auf den Einsatz von externen Prüfern hin, um die Genauigkeit seiner PoR-Daten zu überprüfen.

Warum ist das wichtig?

Der Niedergang von FTX hatte das Vertrauen der Menschen in zentralisierte Börsen erschüttert. Die mangelnde Liquidität der Börse war die Hauptursache für den Absturz. Zu einem bestimmten Zeitpunkt war FTX die zweitgrößte Börse der Welt, nach Binance an zweiter Stelle ein 24-Stunden-Transaktionsvolumen von über 10 Milliarden US-Dollar pro CoinMarketCap.

Wenn die Bestände von Binance unbestätigt blieben, würde dies bei den Anlegern Angst, Unsicherheit und Zweifel (FUD) auslösen. Der daraus resultierende Absturz könnte schlimmer sein als der von FTX.

Kritik am PoR von Binance

Dieser jüngste Schritt von Binance ist jedoch auf Kritik gestoßen. Der CEO und Mitbegründer von Kraken, Jesse Powell, behauptet dass der PoR von Binance nicht vollständig war. Er twitterte, dass die Gesamtverbindlichkeiten der Kunden, ein vom Benutzer überprüfbarer kryptografischer Nachweis, dass jedes Konto in der Gesamtsumme enthalten war, und Unterschriften, die die Autorität der Depotbank über die Brieftaschen bestätigen, für einen vollständigen PoR erforderlich sind. 

Tut mir leid aber nein. Das ist kein PoR. Dies ist entweder Unwissenheit oder vorsätzliche Falschdarstellung.

Der Merkle-Baum ist nur handgewellter Bullshit ohne einen Wirtschaftsprüfer, der sicherstellt, dass Sie keine Konten mit negativen Salden enthalten. Die Vermögensaufstellung ist ohne Verbindlichkeiten sinnlos. https://t.co/b5KSr2XKLB

- Jesse Powell (@jespow) 25. November 2022

Powell zeigte auch mit dem Finger auf andere Teilnehmer, die es versäumt haben, Konten mit negativen Salden einzubeziehen. Obwohl der Proof-of-Reserve von Kraken selbst die Überprüfung von Vermögenswerten im Vergleich zu den Verpflichtungen des Unternehmens ermöglicht.

In seiner Antwort CZ betont dass die Prüfung durch Dritte, wie in der offiziellen Erklärung angegeben, Powells Bedenken bezüglich des PoR angemessen adressieren wird. Bei richtiger Ausführung könnte die jüngste Aktion von Binance dazu beitragen, das Vertrauen in zentralisierte Börsen und Kryptowährungen wiederherzustellen.

Um Fragen von Jesse P zu beantworten,

Im Bericht 👇, „Bevorstehende Pläne: Externe Prüfer in die Prüfung der PoR-Ergebnisse einbeziehen“, für dieses PoR-Ergebnis.

Ich habe mehrfach öffentlich gesagt, der Engpass war, dass die Wirtschaftsprüfer einige Wochen warten mussten. Wir gehen in kleinen Schritten voran. 1/2 https://t.co/BTNa2rl3XB

- CZ 🔶 Binance (@cz_binance) 26. November 2022