Binance-Marktanteil erreicht angeblich 77 %; Kritik wächst

Es ist kein Geheimnis, dass Binance von der Insolvenz von FTX profitiert. Nachdem die zweitgrößte Börse der Welt zusammenbrach, mussten andere Börsen den Marktanteil von FTX unter sich aufteilen.

Und dass Binance einer der größten Gewinner ist, scheint nun durch aktuelle Daten bestätigt zu werden. The Block behauptet, dass Binance jetzt einen Marktanteil von 75 % auf dem Spotmarkt hat, 8.5-mal mehr als die zweite Coinbase.

🚨Binance repräsentiert jetzt 75 % des gesamten Börsenvolumens und fast das 8.5-fache des zweiten (Coinbase)

Gut oder schlecht für das Ökosystem? pic.twitter.com/ykPisGn3W2

– Mario Nawfal (@MarioNawfal) 30. November 2022

Andere Datenanbieter stimmen nicht zu

Das Diagramm basiert auf CryptoCompare-Daten und zeigt, dass das Gesamtvolumen für den Monat 642.7 Milliarden US-Dollar betrug. Der Anteil von Binance am noch nicht abgeschlossenen Monat November beläuft sich Berichten zufolge auf 481.7 Milliarden US-Dollar.

Allerdings gibt es Abweichungen zu anderen Datenanbietern. Ihre Daten finden keine massive Dominanz von Binance.

Coinmarketcap, das im April 2020 von Binance übernommen wurde, zeigt, dass die Börse derzeit ein tägliches Handelsvolumen von 12.5 Milliarden US-Dollar aufweist. Es folgen Coinbase Exchange mit 1.5 Milliarden Dollar, Kraken mit 626 Millionen Dollar und KuCoin mit 495 Millionen Dollar.

Mit einem Gesamtvolumen von 44.985 Milliarden US-Dollar in den letzten 24 Stunden ergibt dies nur einen viel gesünderen Marktanteil von 27.8 % für Binance.

CoinGecko hingegen verfolgt 544 Krypto-Börsen mit einem gesamten 24-Stunden-Handelsvolumen von 59.5 Milliarden US-Dollar. Basierend auf dieser Zahl beträgt der Marktanteil von Binance tatsächlich nur 21.7 %. Beide Datenlieferanten liefern jedoch nur Tagesmengen und damit kein vollständiges Bild.

Binance steht aus anderen Gründen im Fadenkreuz

Unabhängig von der Diskussion um die Marktüberlegenheit von Binance steht die Börse aus anderen Gründen im Fadenkreuz der Kritik. Einer der härtesten Kritik ist der Bitcoin-Analyst Dylan LeClair.

Wie er feststellt, hat BNB in ​​zwei Monaten während des Bullenlaufs 9x gemacht, mit kaum einem Rücklauf, 10x gegenüber BTC seit 2021. „Muss ein neues Paradigma sein“, schrieb und teilte LeClair das folgende Diagramm.

Der Analyst zog Vergleiche zu FTX und ironisch kommentiert; „Ich bin mir sicher, dass es der Einzelhandel war, der BNB das 10-fache in zwei Monaten geschickt hat. Das Gleiche gilt für FTT, richtig?“ und teilte ein Diagramm von FTT und BNB mit einem ähnlichen Preistrend.

„Es war definitiv nicht der Börsenbetreiber mit einem Anreiz, den Preis seines eigenen Tokens in die Höhe zu treiben, um eine Rückkopplungsschleife aus Aufmerksamkeit, Hype und mehr Benutzern zu schaffen …. Definitiv nicht“, kommentierte LeClair weiter.

Er argumentiert, dass die Outperformance gegenüber „allem“ signifikant ist, und man sollte sich fragen, was der Grund dafür ist.

Wer unterstützt diesen Markt (wir wissen es) und haben sie unendlich viel Geld? […] Denken Sie an einige Alternativen, die diesen Bullenlauf übertroffen haben? SOL (Alameda Leverage and Fraud), AVAX (3AC), LUNA (Perpetuum Mobile) etc.

Um seine Vermutung zu untermauern, betrachtete LeClair auch das volumenseitige Profil für den BNB/BTC-Spotmarkt und BNB/USDT Perpetual Swaps (Leverage) auf Binance. Er fand eine auffallende Ungleichheit.

Während der CEO von Binance, Changpeng Zhao (CZ), sagte, dass die Börse niemals Leverage nutzt, werden die Benutzer dazu ermutigt, dies durch verschiedene Angebote auf Binance zu tun, so die Behauptung.

Außerdem wiederholte CZ nach dem Zusammenbruch der FTX, dass Binance seinen BNB-Token nie als Sicherheit verwendet und nie Schulden aufgenommen hat. LeClair kommentierte nur: „CZ mein Mann, ich hoffe wirklich, dass Sie die Wahrheit sagen.“

Auch Jack Dorsey und andere äußern Kritik

Bemerkenswerterweise bezog Twitter-Mitbegründer und ehemaliger CEO Jack Dorsey Stellung zu dieser Angelegenheit und kommentierte: „Alles erfunden.“ Dorsey ist als Bitcoin-Befürworter bekannt, aber seine Aussage ist vage.

Sein einziger weiterer Kommentar zum Thema war eine Antwort auf „Bitcoin, not shitcoin“ mit „yes“ und ließ die Community im Unklaren, ob er LeClairs Thesen unterstützt.

Alles erfunden

- Buchse (@jack) 29. November 2022

Auch der renommierte On-Chain-Analyst Willy Woo zum Ausdruck gebracht vorsichtige Kritik an Binance, speziell an seinem Secure Asset Fund for Users (SAFU):

SAFU ist irreführendes Marketing. Er wurde auf „1 Milliarde US-Dollar“ aufgestockt, aber wenn man es genau betrachtet und die korrelierten Auswirkungen von BNB und in geringerem Maße von BTC ausklammert, ist der Fonds wirklich nur gut für 0.5 % der 68 Milliarden US-Dollar an Vermögenswerten auf Binance. Das ist kein Hass, das informiert die Öffentlichkeit.

Zum Zeitpunkt der Drucklegung war BNB um 0.9 % im Minus, während BTC einen kleinen Anstieg verzeichnete und einen Tagesgewinn von 2.5 % verzeichnete.