Biden verspricht „keine Kosten für den Steuerzahler“, um SVB, Signatureinleger, abzuschirmen

Der nächtliche Zusammenbruch zweier großer traditioneller Banken – der Silicon Valley Bank (SVB) und der Signature Bank – löste eine Reihe von Ereignissen aus, die Millionen von Unternehmen, Risikokapitalgebern und Investoren gleichermaßen betrafen. US-Präsident Joe Biden versicherte jedoch, dass kein amerikanischer Steuerzahler das Brennen spüren würde, da die Bundesregierung Maßnahmen zum Schutz der betroffenen Sparer ergreife.

Am 11. März wurden die wichtigsten Stablecoins, darunter USD Coin (USDC), USD Digital (USDD) und DAI (DAI), vom US-Dollar abgekoppelt, nachdem Circle bekannt gab, dass SVB es versäumt hatte, 3.3 Milliarden US-Dollar von den insgesamt 40 Milliarden US-Dollar Auszahlungsanforderung zu überweisen.

In dem Wissen, dass zahlreiche andere mit den zusammenbrechenden Banken verbundene Unternehmen irreparablen Schaden erleiden könnten, kündigte Präsident Biden am 12. März seine Verpflichtung an, die Verantwortlichen für das Ereignis zur Rechenschaft zu ziehen.

Während der proaktive Ansatz der Bundesregierung zur Minimierung von Schäden begrüßt wurde, wiesen viele darauf hin, dass es letztendlich die Steuerzahler sind, die unter der Rettungsaktion für die Sparer leiden würden. Am 13. März sprach Biden Bedenken in einem Tweet an:

Biden versicherte den amerikanischen Bürgern, dass ihr traditionelles Finanzsystem jetzt nach der Intervention des Bundes sicher sei. Er erklärte weiter, dass die Steuerzahler nicht belastet werden, wenn sie Einleger der SVB-Signaturbank retten:

„Die Einlagen der Menschen werden da sein, wenn sie sie brauchen – ohne Kosten für den Steuerzahler.“

Bidens Follower auf Twitter waren von dieser Idee jedoch nicht so begeistert wie viele andere wies darauf hin, dass „alles, was man tut oder anfasst, den Steuerzahler kostet!“

Related: Biden will Kapitalgewinne verdoppeln und den Verkauf von Krypto-Waschmitteln einschränken: Berichte

Parallel dazu untersucht die Federal Reserve genau die Faktoren, die zum Scheitern der SVB geführt haben – einschließlich der Art und Weise, wie sie das inzwischen zusammengebrochene Finanzinstitut beaufsichtigt und reguliert hat.

Wie zuvor von Cointelegraph berichtet, wurde die SVB am 10. März vom kalifornischen Ministerium für Finanzschutz und Innovation geschlossen, ohne dass ein konkreter Grund für die erzwungene Schließung der Bank angegeben wurde. Es wird jedoch vermutet, dass die SVB aufgrund schwerer Liquiditätsprobleme im Zusammenhang mit großen Verlusten bei Investitionen in Staatsanleihen und beispiellosen Bargeldabhebungen am Rande des Zusammenbruchs stand.