Barry Silbert schweigt, während Genesis in Flammen aufgeht

Nur zwei Monate nach dem Zusammenbruch von FTX zieht Genesis nach.

Vor dem zunehmend entmutigenden Hintergrund der Pleite von „Big Cryptos“ ist Barry Silberts Kryptowährungskreditgeber Genesis Global Holdco die neueste Firma, die Insolvenz anmeldet, und wenn es immer drei werden, ist es vielleicht nicht die letzte.

Die Muttergesellschaft von Genesis Capital, die Digital Currency Group, hat jegliche Beteiligung an dem Insolvenzantrag bestritten und sich auf „einen speziellen Ausschuss unabhängiger Direktoren“ berufen, der für die Entscheidung zuständig war, scheinbar ohne Einfluss von Silbert selbst. Aber beide Unternehmen sind es bereits von neuen Wertpapier-Sammelklagen getroffen werden angebliche Verstöße gegen Bundeswertpapiergesetze.

Die Beschwerde behauptet auch „Wertpapierbetrug durch ein System zur Täuschung potenzieller und aktueller Kreditgeber für digitale Vermögenswerte durch falsche und irreführende Aussagen“, was übersetzt bedeutet: Silbert hat wissentlich und absichtlich über die Gesundheit, die Gewinne und die Zukunftsfähigkeit des Unternehmens gelogen und damit einen Verstoß begangen Abschnitt 10(b) des United States Securities Exchange Act.

Nun, das ist leicht zu bestätigen.

Das Derivatgeschäft von Genesis hatte 175 Millionen US-Dollar Engagement in FTX, aber im November, als die Börse zusammenbrach, äußerte sich die Firma nicht zu ihrer prekären Lage und veröffentlichte eine Reihe frustrierend widersprüchlicher Aussagen, die die Community mehr denn je im Dunkeln ließen.

Genesis-Zeitleiste

8. November: „Kein wesentliches Nettokreditengagement“

9. November: Wir haben 7 Millionen Dollar verloren

10. November: Okay, wir haben 175 Millionen Dollar in FTX gesperrt

16. November: Entschuldigung, keine Abhebungen oder neuen Kredite

17. November: Okay, wir brauchen 1 Milliarde Dollar

21. November: Ohne das Geld gehen wir bankrott

- Credential (@CryptoCred) 21. November 2022

Dann, auf Knopfdruck, begann es, die Community mit versöhnlichen, PR-perfekten öffentlichen Botschaften zu beruhigen. Wie ich Anfang Dezember schrieb, verbrachte Silbert Monate damit, den „Lärm“ abzutun, der sowohl sein Unternehmen als auch den Krypto-Raum insgesamt umgab, während er den Investoren versicherte, dass das Unternehmen trotz des Krypto-Winters, mit dem wir alle konfrontiert waren, auf dem besten Weg sei, einen Umsatz von 800 Millionen Dollar zu erreichen, und seine separaten Einheiten „operierten“. wie gewöhnlich."

Related: Wird Grayscale der nächste FTX sein?

Hier ist die Gefahr: Durch die Digital Currency Group – die auch den Vermögensverwalter besitzt, der den weltweit größten Bitcoin betreibt (BTC)-Fonds, Grayscale, das Bergbauunternehmen Foundry, die Krypto-Investment-App Luno und das Medienunternehmen CoinDesk, unter mehr als 200 anderen – Silbert kontrolliert einen großen Teil der Krypto-Landschaft, und bisher war er in gewisser Weise dafür verantwortlich, die Stimmung aufrechtzuerhalten und für Panik in Schach halten.

Zu den Kunden von Genesis gehört außerdem Circle, das den Stablecoin USD Coin betreibt (USDC), die an den US-Dollar gebunden ist, und die von Winklevoss unterstützten Gemini, deren Gründer dies getan haben forderte die Absetzung von Silbert als CEO.

Eine erste Diskrepanz – die wir im Nachhinein vielleicht als großes Alarmzeichen erkennen können – kam am 18. November, als Grayscale von DCG sie feststellte würde seinen Nachweis der Reserven nicht teilen mit den Kunden. Ein zweiter, sehr deutlicher Hinweis darauf, dass etwas nicht stimmte, kam am 5. Januar, als Genesis entließ 30 % seiner Belegschaft — nach a vorherige August-Umstrukturierung Dadurch wurde die Belegschaft um 20 % reduziert und CEO Michael Moro trat von seiner Führungsposition zurück und wechselte in eine beratende Rolle.

„Während wir weiterhin beispiellose Herausforderungen in der Branche bewältigen, hat Genesis die schwierige Entscheidung getroffen, unsere Mitarbeiterzahl weltweit zu reduzieren“, sagte ein Sprecher gegenüber Cointelegraph nach den Entlassungen im Januar. „Diese Maßnahmen sind Teil unserer kontinuierlichen Bemühungen, unser Geschäft voranzubringen.“

Related: Krypto-Börsen versagen immer wieder, also warum vertrauen wir Changpeng Zhao immer noch?

Nun, es scheint, dass es nicht Teil der Zukunft von Genesis sein wird, vorwärts zu gehen, und vielleicht – ohne dass wir es wissen – war es das nie. Warum wurden Anleger also so lange im Dunkeln gelassen?

Seit der Insolvenzankündigung zeigten die öffentlichen Äußerungen von Genesis keinerlei Reue, Demut oder Rechenschaftspflicht. Silbert scheint zu glauben, dass er einfach mit einem einfachen „Das ist, was passiert ist“ weitermachen kann und nicht anerkennen muss, dass Fehler gemacht wurden und Milliarden von Dollar verloren gingen. Das ist nicht akzeptabel.

Silbert hätte im November nach dem FTX-Fiasko reinkommen können und sollen. Stattdessen hielt er sich monatelang unauffällig, gerade als alle ihn im Auge hatten, und wie ein Dieb in der Nacht Bankrott erklärte, was die Kryptowelt erneut demütigte und die gesamte Community enttäuschte. Das ist ein ziemlicher Tiefschlag, und genau wie im Fall von Sam Bankman-Fried zeigt es, dass das Krypto-Management komplett überarbeitet werden muss.

Sicher, der Fall von Genesis ist es vielleicht nicht genauso schlimm wie FTX, aber wer weiß, wie lange es hätte weitergehen können? Wer kann sagen, wozu solch ein schreckliches Management fähig sein könnte, wenn es in Ruhe gelassen und unentdeckt gelassen wird?

Es liegt nicht in meiner Natur, pessimistisch zu sein. Ich bin jung, und Krypto ist es auch – ich glaube, dass das Beste für die Branche noch kommen wird, aber es wird nicht einfach sein, und das wird es erfordern ein Maß an Transparenz und Rechenschaftspflicht, das wir noch nicht gesehen haben.

Wenn man den kaskadierenden Effekt der Abstürze der letzten Monate glauben kann, könnte Genesis die jüngste Firma sein, die zusammenbricht, aber nicht die letzte. Wir müssen unsere Augen offen halten und unsere Instinkte im Garten. Wenn wir das nicht tun, werden wir nicht überleben, und Krypto auch nicht.

Dieser Artikel dient allgemeinen Informationszwecken und soll nicht als Rechts- oder Anlageberatung verstanden werden. Die hier geäußerten Ansichten, Gedanken und Meinungen sind allein die des Autors und spiegeln oder repräsentieren nicht unbedingt die Ansichten und Meinungen von Cointelegraph.