Der Gouverneur der australischen Zentralbank bevorzugt privat ausgegebene Token gegenüber CBDCs

Der Gouverneur der australischen Zentralbank, Phillip Lowe, sagte auf einer G20-Veranstaltung, dass regulierte private Token besser sein könnten als die digitalen Währungen der Zentralbank.

Der Chef der Hong Kong Monetary Authority, der zusammen mit Lowe an einem Panel auf der G20-Veranstaltung teilnahm, sagte, dass die Regulierung dieser privaten Token von entscheidender Bedeutung ist, um die Risiken zu bewältigen, die von dezentralisierten Finanzen ausgehen.

Eine aktuelle Umfrage der Bank für Internationalen Zahlungsausgleich enthüllt dass 90 % der Zentralbanken weltweit auf dem Weg zu einer von der Zentralbank ausgegebenen digitalen Währung seien. Einige befinden sich noch in der Forschungsphase. Einige befinden sich in der Pilotphase, während andere bereits für den Groß- oder Einzelhandel eingeführt wurden. Großhandels-Token werden zwischen Banken ausgetauscht, während Verbraucher Einzelhandels-Token verwenden.

Beispiele für privat ausgegebene Token sind USDT, ausgegeben von Tether, USDC, ausgegeben von Circle, und der Pax Dollar, ausgegeben von The Paxos Trust. Emittenten privater Token müssen Reserven halten, die die Bereitstellung eines US-Dollars für jeden eingelösten Token ermöglichen.

Regulierungsbehörden sind vorsichtig mit Stablecoins

Nach dem Zusammenbruch des TerraUSD Stablecoin, sind die Regulierungsbehörden gegenüber Stablecoins, insbesondere der algorithmischen Variante, unruhig geworden. Der Verantwortliches Finanzinnovationsgesetz, verfasst von Senatorin Cynthia Lummis (R-Wyo) und Kirsten Gillibrand (DN.Y.), erlaubt nur die Ausgabe einer Stablecoin, die durch ausreichende Reserven gedeckt ist.

Lowe sagte, dass private Token vom Staat abgesichert werden müssen und Einlagen bei Emittenten wie Circle wie Bankeinlagen reguliert werden müssen. Lowe besteht darauf, dass der private Weg besser ist als eine digitale Zentralbankwährung, vorausgesetzt, die Vorschriften können mithalten. Er glaubt, dass der Privatsektor besser darin ist, bahnbrechende Funktionen für die Tokens zu entwickeln, und dass sich die Einrichtung eines CBDC für die Zentralbank als kostspielige Angelegenheit erweisen würde.

Der CEO der Hong Kong Monetary Authority, Eddie Yue, stimmte zu. Er sagte, dass eine stärkere Prüfung von Stablecoins dazu beitragen könnte, Katastrophen in den USA zu verhindern DeFi Platz, da Stablecoins häufig zum Kauf anderer Krypto-Token verwendet werden, die dann für dezentrale Finanzaktivitäten verwendet werden. Yue sagte, es sei besser, Stablecoins zu regulieren als die DeFi Raum und die damit verbundenen Produkte. Er sagte, er glaube nicht, dass DeFi in absehbarer Zeit verschwinden werde und sich als wesentliche Technologien erweisen könnte, die man im Hinblick auf zukünftige Innovationen im Finanzbereich im Auge behalten sollte.

FSB erlässt neue Regeln für G20-Staaten

Am 11. Juli gab das Financial Stability Board der Gruppe der 20 Volkswirtschaften bekannt, dass es im Oktober 2022 neue Regeln für Kryptowährungen erlassen werde. Das FSB setzt sich aus Aufsichtsbehörden, Finanzbeamten und Zentralbankern zusammen. Bisher hat es sein Engagement in Krypto durch die Überwachung des Sektors begrenzt. Aber der jüngste Zusammenbruch der Stablecoin TerraUSD und der Markteinbruch für Kryptowährungen haben einige systemische Risiken für das breitere Finanzsystem ans Licht gebracht.

Der indonesische Zentralbankgouverneur kürzlich Speiche bei einer G20-Veranstaltung in Bali, wo er sagte, dass die indonesische Zentralbank sei aktive Erforschung einer digitalen Zentralbankwährung. Die Regierung erlaubt den parallelen Handel mit Krypto-Assets und Rohstoffen Futures.

Was denkst du über dieses Thema? Schreiben an us und sagen Sie es uns!

Haftungsausschluss

Alle auf unserer Website enthaltenen Informationen werden in gutem Glauben und nur zu allgemeinen Informationszwecken veröffentlicht. Alle Maßnahmen, die der Leser in Bezug auf die auf unserer Website enthaltenen Informationen ergreift, erfolgen ausschließlich auf eigenes Risiko.