Arbitrums Triumph über den Optimismus: Hier ist die Geschichte dahinter

Vieleck (MATIC) hat sich als führende Layer-2-Lösung etabliert, die darauf abzielt, dem Ethereum (ETH)-Netzwerk Skalierbarkeit zu verleihen. Wie bei jedem erfolgreichen Unternehmen auf dem Kryptowährungsmarkt sieht sich Polygon jedoch der Konkurrenz durch andere Layer-2-Lösungen wie Arbitrum und Optimism (OP) ausgesetzt.

Jede dieser Plattformen bietet einen einzigartigen Ansatz zur Bewältigung der Skalierbarkeits- und Sicherheitsherausforderungen der Ethereum-Blockchain. Die Sidechain-Lösung von Polygon nutzt das Proof-of-Stake (PoS)-Modell, um schnellere und kostengünstigere Transaktionen zu ermöglichen, mit dem Potenzial, bis zu 7,000 Transaktionen pro Sekunde durchzuführen.

Arbitrum hingegen nutzt Optimistic Rollup, um die Geschwindigkeit und den Datenschutz von Smart Contracts zu verbessern. Wie Schlichtung, Optimism zielt auch darauf ab, die Belastung und Überlastung des Ethereum-Netzwerks zu reduzieren.

Beide Lösungen erfahren in letzter Zeit ein deutliches Wachstum, was möglicherweise auf das zunehmende Interesse an der Skalierbarkeit der ETH-Blockchain und die bevorstehenden Anreize zurückzuführen ist, die die Smart-Contract-Plattform Layer-2-Lösungen im Jahr 2023 anbieten wird.

Arbitrum vs. Optimismus

Trotz der robusten Entwicklung beider Netzwerke hat sich eines als klarer Leader herauskristallisiert. Entsprechend Messari Daten hat Arbitrum einen Wettbewerbsvorteil erlangt, indem es Optimism bei der Anzahl der in seinem Netzwerk durchgeführten Transaktionen übertroffen hat.

Dies hat zu höheren Einnahmen für Arbitrum geführt, die einen Anstieg von 19,900 USD verzeichneten. Darüber hinaus hat die Layer-2-Lösung eine wachsende Benutzerbasis, wobei mehr als 74 % der Benutzer mehrere Transaktionen durchführen.

Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass bei Arbitrum nicht alles glatt läuft. Das Netzwerk für Skalierbarkeitslösungen verzeichnete einen deutlichen Rückgang der Anzahl der Entwickler, und das Wachstum der Stablecoins im Netzwerk war viel geringer als bei Optimism, das in den letzten 11 Tagen um 14 % gewachsen ist.

Darüber hinaus ist der Total Value Locked (TVL) von Optimism um 22 % gestiegen, während der von Arbitrum nur um 9.7 % gewachsen ist. Der größere TVL-Anstieg für das OP-Netzwerk kann auf seinen niedrigeren TVL im Vergleich zu seinem Konkurrenten zurückzuführen sein.

Was ist jetzt zu erwarten?

Arbitrum macht Fortschritte bei der Partnerschaft mit Organisationen und erreicht Meilensteine, die dazu beitragen können, seinen Ruf aus seiner unruhigen Vergangenheit zu verbessern, als es mit einer Transaktionsüberlastung konfrontiert war und 45 für etwa 2021 Minuten offline ging. Es gibt jedoch ein Schlüsselproblem, das sowohl Arbitrum als auch Optimismus betrifft ansprechen muss.

Optimistische Rollup-Lösungen sind nicht so skalierbar wie ZK-Rollups, und da Polygon daran arbeitet, die letztere Technologie mit der Ethereum Virtual Machine (EVM) kompatibel zu machen, haben die anderen Layer-2-Lösungen möglicherweise Schwierigkeiten, zu wachsen. Denn Investoren und Entwickler können sich angesichts des Erfolgs von zkEVM weiterhin für das MATIC-Netzwerk entscheiden.