Ein weiterer Sieg für Ripple, da Richterin Analisa Torres den Antrag der SEC ablehnt, ihren Einspruch gegen die Teilnahme von Amici zu besiegeln 

Ripple verzeichnete einen weiteren Sieg, als Richter Torres den Antrag der SEC ablehnte, ihren Einspruch gegen die Teilnahme der Amici an der Expertenherausforderung zu besiegeln. 

In weniger als 12 Stunden danach Ripple lehnte den Schritt der SEC zur Versiegelung ab Nachdem Richterin Analisa Torres ihren Einspruch gegen Amicis Teilnahme an der bevorstehenden Expertenherausforderung abgelehnt hatte, lehnte sie den Antrag der Securities and Exchange Commission ab.

Richterin Torres merkte an, dass sie den Antrag der SEC auf Versiegelung abgelehnt habe, weil die von der Agentur in ihrem Antrag aufgeworfenen Fragen nur bestimmte Informationen und nicht die gesamte Opposition beträfen.

„Da sich nur einige der Informationen im Schriftsatz auf die von der SEC geäußerten Bedenken beziehen, ist das Gericht nicht der Ansicht, dass die Versiegelung des Schriftsatzes in seiner Gesamtheit gerechtfertigt ist“, urteilt Richter Torres.

Die Entwicklung wurde auf Twitter von Anwalt James K. Filan geteilt.

#XRPCommunity #SECGov v. #Rippel #XRP Das Gericht lehnt den Antrag der SEC auf Versiegelung ab und ordnet an, bis zum 14. Juni eine redigierte Version des Schriftsatzes einzureichen und unter Siegel redigierte Informationen „nur in dem Umfang auszustellen, der zum Schutz von Informationen erforderlich ist, die unter Siegel abgelegt werden sollen“. pic.twitter.com/rtblZL40eH

– James K. Filan ????101k+ (Vorsicht vor Betrügern) (@FilanLaw) 9. Juni 2022

Ripple tritt gegen den Antrag der SEC auf Versiegelung ein

Erinnern Sie sich daran, dass die SEC ihren Widerstand besiegelt hat amicis Bitte um Teilnahme in der Expertenherausforderung von Herrn Patrick Doody aufgrund von Sicherheitsbedenken des Experten. Die SEC befürchtet, dass die öffentliche Einreichung ihres Widerspruchs gegen Amicis Antrag auf Teilnahme an der Expertenanfechtung eine Gefahr für das Leben von Herrn Doody darstellen könnte.

Allerdings stimmten Ripple und einzelne Beklagte den im Siegelantrag der SEC genannten Gründen nicht zu. Das Blockchain-Unternehmen stellte fest, dass vier der fünf Gründe, die die SEC im Antragsschreiben anführte, keine Lebensgefahr darstellten.

Auf dieser Grundlage forderte Ripple das Gericht auf, der Securities and Exchange Commission nicht zu erlauben, ihren gesamten Einspruch zu besiegeln, und fügte hinzu, dass die Behörde diejenigen Teile öffentlich einreichen sollte, die keine vertraulichen Informationen enthalten, die die Sicherheit von Herrn Doody gefährden könnten.

„Die Beklagten sind nicht gegen eng zugeschnittene Schwärzungen, die den von der SEC festgestellten Sicherheitsinteressen dienen sollen. Aber der Vorschlag, die gesamten Unterlagen zu schwärzen, ist übertrieben. Das Gericht sollte den Antrag der SEC ablehnen und die Agentur anweisen, angemessen zugeschnittene Redaktionen vorzuschlagen.“ Welligkeit hinzugefügt.

Das Blockchain-Unternehmen forderte die SEC dazu auf Grenzen Sie die Versiegelungsanfrage ein weil der ursprüngliche Vorschlag der Agentur „offensichtlich übertrieben“ schien.

Richter Torres ordnet die SEC an

Auf Antrag von Ripple wurde die Securities and Exchange Commission angewiesen, bis zum 14. Juni 2022 eine redigierte Version aller Schriftsätze und Unterlagen unter Verschluss einzureichen, die Informationen in dem Umfang redigiert, „der zum Schutz der Informationen erforderlich ist, die unter Verschluss archiviert werden sollen“.

Am 14. Juni 2022 muss die SEC außerdem einen Brief einreichen, in dem sie ihre vorgeschlagenen Änderungen erläutert und die Exponate angibt, die die Behörde zu versiegeln beabsichtigt.

- Werbung -