In den letzten Updates, die vom Verteidiger geteilt wurden James K. Philan Für die XRP-Community gibt es für Ripple einen weiteren positiven Sieg im laufenden Rechtsstreit, da Bezirksrichter Torres mit einer Ein-Wort-Anweisung den Antrag der SEC abgelehnt hat, eine Sur-sur-Reply zur Unterstützung ihres Antrags auf Streichung der fairen Mitteilung von Ripple einzureichen Verteidigung.
In ihrem Antrag, eine Sur-Sur-Antwort auf die Sur-Sur-Antwort von Ripple einzureichen, weist die SEC auf einen ähnlichen Fall hin, an dem das Blockchain-Unternehmen LBRY Inc. beteiligt war.
Die SEC forderte die Einreichung einer Sur-Sur-Antwort, um sich auf die Entscheidung eines anderen Bezirksrichters aus einem anderen Bezirk zu berufen, der eine völlig andere Verteidigung vorschlägt, die fragliche im Wesentlichen ähnliche Verteidigung jedoch nicht vorschlägt. Die SEC sollte sich bei ihr dafür entschuldigen, dass sie „Denied“ eingeben musste. https://t.co/sRAjPqP8mS
- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) 23. Februar 2022
Die Anwälte von Ripple argumentierten jedoch, dass es der US-Börsenaufsicht SEC (Securities and Exchange Commission) nicht erlaubt sein sollte, ihre Argumente gegen die entscheidende Fair-Notice-Verteidigung des Unternehmens dadurch zu untermauern, dass sie die Lücke mit „Out-of-Circuit“-Fällen füllt. Ripple erwähnte auch, dass die SEC nicht einmal darum gebeten habe, die Verteidigung im LBRY-Fall anzugreifen, und behauptete, dass eine solche Unterlassung „bemerkenswert“ sei.
LBRY, ein Blockchain-basiertes Filesharing- und Zahlungsnetzwerk, sieht sich derzeit mit einer Klage bei der Securities and Exchange Commission konfrontiert, nachdem es im März 2021 wegen der Durchführung eines nicht registrierten Angebots von Wertpapieren digitaler Vermögenswerte, bekannt als „LBRY Credits“, im Wert von mehr als 11 US-Dollar angeklagt wurde XNUMX Millionen US-Dollar – an eine Reihe von Investoren, darunter auch in den USA ansässige Investoren.
Aktuelle Aktualisierungen im LBRY-Fall, die von James K. Filan veröffentlicht wurden, besagen: „Das Gericht entschied, dass LBRY William Hinman nicht absetzen könne.“ Da es sich um eine mündliche Entscheidung handelte, wissen wir noch nicht, warum dem Antrag auf Aufhebung der Aussage stattgegeben wurde.“
LBRY, in einem Twitter-Update, gepostet dass „die SEC in unserem Fall gerade in einer mündlichen Auseinandersetzung gesagt hat, dass sie NICHT behauptet hat, dass Bitcoin oder Ethereum kein Wertpapier sind.“ Sie sagen, die Hinman-Rede sei seine „persönliche Meinung“. „
Unterdessen hatte die SEC in der Ripple-SEC-Klage zuvor im Namen des Klägers einen Antrag auf erneute Prüfung gestellt und behauptet, dass die Hinman-Rede, die zuvor als „persönliche Meinung“ bezeichnet worden war, nun als „öffentliche Orientierungshilfe“ betrachtet werden könne. ”
Zuvor hatte sich LBRY Ripple angeschlossen, indem es versuchte, sich mit der Branche gegen die SEC zu verbünden, und behauptete, dass ihre Durchsetzungsmaßnahmen andere Blockchain-Projekte gefährden würden.
Quelle: https://u.today/another-positive-win-for-xrp-lawsuit-as-secs-motion-denied-in-one-word-order-details