Alexander Hoeptner mit Details zur BitMEX-Klage wegen unrechtmäßiger Kündigung

In dem Gerichtsakt wurde argumentiert, dass die Kündigung von Höptner „völlig zu Unrecht und ohne Grundlage“ gewesen sei.

Der frühere BitMEX-Chef Alexander Höptner hat seinen ehemaligen Arbeitgeber auf 3.4 Millionen Dollar wegen Vertragsbruch und unrechtmäßiger Kündigung verklagt. Darin enthalten sind 2.4 Millionen Dollar für seinen Bonus im zweiten Jahr und kleinere Beträge für Restlöhne, Umzugskosten und Unterkunft.

Die Klage, die von Höptners Rechtsvertretern – Kelvin Chia Partnership – beim High Court in Singapur eingereicht wurde, wirft BitMEX vor, eine „unbegründete“ interne Untersuchung gegen ihn durchgeführt zu haben, um die Zahlung von Gehältern und Boni zu vermeiden.

• Die fraglichen Ermittlungen konzentrieren sich hauptsächlich auf seine mehreren Umzüge nach Hongkong, Singapur und Deutschland.
• Der gestürzte CEO sagte, er sei beschuldigt worden, Unternehmensgelder veruntreut zu haben. In der Akte heißt es,

„Es wurden keine Einwände und/oder Bedenken hinsichtlich des Umzugs des Klägers und/oder der Kosten, die der HDR-Gruppe in diesem Zusammenhang entstehen würden, vorgebracht.“

• Höptner wurde jedoch von BitMEX darüber informiert, dass das Unternehmen aufgrund eines „umfassenden Kostensenkungs- und Umstrukturierungsprogramms, das zahlreiche Entlassungen beinhaltete“, möglicherweise seinen Zweitjahresbonus nicht zahlt oder seinen Umzug erstattet.
• Die Mitbegründer von BitMEX, Arthur Hayes und Samuel Reed, leiteten laut Gerichtsakte jedoch angeblich Ende September eine Untersuchung seiner Ausgaben ein.
• Im darauffolgenden Monat informierte die Derivateplattform den Exekutivdirektor in einem Schreiben über seine Kündigung, in dem er die Untersuchung zitierte, in der er beschuldigt wurde, „etwa 230,000 US-Dollar der Gelder der Gruppe unehrlich zweckentfremdet zu haben, um seinen persönlichen und nicht autorisierten Umzug von Hongkong nach Deutschland zu finanzieren“.
• Diese Vorwürfe schlossen Höptner jeglichen Anspruch auf weitere Zahlungen aus.
• Es war früher berichtet dass der Geschäftsführer weniger als zwei Jahre, nachdem er Hayes ersetzt hatte, als CEO zurücktrat. Seine Rolle wurde später von Stephan Lutz ausgefüllt.
• CryptoPotato erhaltener Kommentar im Namen der ehemaligen Führungskraft:

Nachdem ich Ende 2020 an Bord geholt wurde, entwickelte ich in Zusammenarbeit mit meinem Führungsteam und dem Vorstand eine aggressive Strategie zur Skalierung und Diversifizierung des Unternehmens. Wir waren sehr auf Kurs, was das Vorgehen der Gründer für mich noch verwirrender machte. Ich bin ehrlich der Meinung, dass die Gründer, egal wie gut mein Team und ich gearbeitet haben, immer einen Weg gefunden hätten, sich wieder in das Tagesgeschäft des Unternehmens einzufügen.

Auf Anweisung der Gründer und des Vorstands habe ich mein Leben auf Eis gelegt, um mehrmals umzuziehen, wie es das Unternehmen verlangt. Ich bin enttäuscht, dass es so weit gekommen ist, dass ein Gerichtsverfahren erforderlich ist, aber mir bleibt keine andere Wahl.