Alderoty sagt: „Ripple schuldet dem ehemaligen SEC-Vorsitzenden Dank.“

Der General Counsel von Ripple lobte den ehemaligen SEC-Vorsitzenden Harvey Pitt für die Erläuterung der Verfahren einer Durchsetzungsmaßnahme.

Nach dem Tod des ehemaligen SEC-Vorsitzenden Harvey Pitt sagte Stuart Alderoty, General Counsel von Ripple, dass das im Silicon Valley ansässige Blockchain-Unternehmen Pitt zu großem Dank verpflichtet sei, weil er den Prozess der Durchsetzungsmaßnahmen der Kommission detailliert dargelegt habe.

Laut Alderoty, Pitt erklärt Im Fall Tetragon vs. Ripple heißt es, dass es, sobald die SEC eine Klage gegen ein Unternehmen bei einem Bundesgericht einreicht, die Pflicht des Gerichts – und nicht der Kommission – ist, zu bestimmen, ob das fragliche Instrument ein Wertpapier darstellt.

„RIP Harvey“, fügte Alderoty hinzu.

Pitts Bericht über die Durchsetzungsmaßnahmen der SEC

Alderoty fügte Pitts Bericht über den Rechtsstreit zwischen Tetragon Fin. Grp. und Ripple. Der unverblümte General Counsel von Ripple hob Pitts Kommentar zum Prozess einer Durchsetzungsmaßnahme hervor, an der die US-Börsenaufsicht SEC beteiligt war.

Laut Pitt beginnt eine Durchsetzungsmaßnahme, wenn die SEC bei einem Bundesgericht eine Klage gegen ein Unternehmen einreicht. Er stellte fest, dass Kommissare, die für die Einleitung einer Durchsetzungsklage stimmen, nach Beginn des Rechtsstreits nur minimal beteiligt sind.

Darüber hinaus erklärte Pitt, dass, sobald die SEC eine Klage beim Gericht einreicht, die Rolle der Kommission spiele „dreht sich zu dem des Verfechters seiner Position um“ Hinzu kommt, dass die endgültige Entscheidung darüber, ob es sich bei dem fraglichen Instrument um ein Wertpapier handelt, beim Gericht liegt.

Zum Vergleich: Pitt, der unter Präsident George Bush SEC-Vorsitzender war, starb am 30. Mai 2023 in Washington. Er starb im Alter von 78 Jahren nach einer plötzlichen Krankheit. Pitt übernahm 2001 die Position des SEC-Vorsitzenden, blieb aber nur 18 Monate in der Kommission. Er trat 2002 nach einer Reihe von Unternehmensskandalen zurück, darunter dem Skandal um den Energieriesen Enron.

SEC nutzt Durchsetzungsmaßnahmen, um Kryptos als Wertpapiere einzustufen

Erwähnenswert ist, dass sich die SEC und Ripple seit mehreren Jahren in einem Rechtsstreit befinden. Die SEC behauptet, Ripple habe XRP als nicht registriertes Wertpapier verkauft. Gleichzeitig stellte das Blockchain-Unternehmen fest, dass der Vermögenswert eher als digitale Währung denn als Wertpapier betrachtet werden sollte.

Abgesehen von XRP hat die SEC andere Krypto-Assets als Wertpapiere gekennzeichnet, darunter ADA, CHZ, SOL, AXS, FIL, ICP, FLOW, NEAR, MATIC, VGX, SAND, DASH, BNB, BUSD, ATOM, MANA, ALGO und COTI.

Die Kommission sah sich erheblicher Kritik ausgesetzt, nachdem sie beschlossen hatte, mehrere Krypto-Assets – Softwarecodes, die auf Blockchains laufen – als Wertpapiere zu kennzeichnen. Viele haben den Prozess kritisiert, mit dem die SEC festlegt, welche Krypto-Assets in ihren Regulierungsbereich fallen.

SEC-Vorsitzender Gary Gensler hat zuvor behauptet dass die meisten Krypto-Assets außer Bitcoin Wertpapiere sind. Der SEC-Chef erklärte jedoch nicht, wie er zu dieser Schlussfolgerung hinsichtlich des rechtlichen Status dieser „meisten“ Kryptos gelangte.

In einem aktuellen Tweet sagte Alderoty, dass die Securities and Exchange Commission ungeachtet der Behauptungen von Gensler nicht über einen Zauberstab verfüge, um einen Token in ein Wertpapier umzuwandeln.

Alderoty sagte Die Vorwürfe der SEC gegen Binance und Coinbase in der Klage bleiben unbewiesen. Er fügte hinzu, dass er gespannt darauf sei, wie der Kongress und das Gericht mit diesen Behauptungen umgehen werden.

Folgen Sie uns on Twitter und Facebook.

Haftungsausschluss: Dieser Inhalt ist informativ und sollte nicht als Finanzberatung betrachtet werden. Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten können die persönliche Meinung des Autors enthalten und spiegeln nicht die Meinung von The Crypto Basic wider. Die Leser werden ermutigt, gründlich zu recherchieren, bevor sie Anlageentscheidungen treffen. Die Crypto Basic haftet nicht für Vermögensschäden.

-Werbung-

Quelle: https://thecryptobasic.com/2023/06/09/alderoty-says-ripple-owes-a-debt-of-gratitude-to-former-sec-chairman/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=alderoty-says -ripple-schuldet-dem-ehemaligen-sec-Vorsitzenden-Dankbarkeit