Alderoty sagt, Kritiker sollten zuerst Ripple-Argumente verstehen, bevor sie sie entlarven

- Werbung -

Der General Counsel von Ripple hat Coindesk wegen seines jüngsten Kommentars über die laufende SEC-Klage umgeworfen.

Der Rechtsberater von Ripple, Stuart Alderoty, hat das Kryptowährungs-Medienunternehmen Coindesk verprügelt sein jüngster Kommentar über die Ripple-Klage. Coindesk-Kolumnist Preston Byrne sagte in dem Artikel, dass er erwartet, dass Ripple seinen Fall gegen die SEC „früher oder später“ verlieren wird. 

Bryme bemerkte, dass Alderotys Argument einer Verleugnung gleicht. Ripples General Counsel „behaupten, dass es während des Verkaufs von XRP keinen Investitionsvertrag gab, weil es keinen formellen Vertrag zwischen Ripple und XRP-Käufern gibt und dass die Token für den Konsum verkauft wurden“, sagte Bryme. 

Alderoty-Antwort auf Coindesk Op-ed

Als Reaktion auf den jüngsten Op-Ed-Artikel von Coindesk forderte Alderoty die Medien, die er als Kritiker bezeichnete, auf, die Rechtspositionen von Ripple zu verstehen, bevor sie sie entlarven. Er stellte fest, dass dies eindeutig in angegeben war Ripples zusammenfassender Antwortbrief zum Urteil, eingereicht am 2. Dezember dass sich das Blockchain-Unternehmen nicht auf die Schlussfolgerung verlässt, dass XRP zur Nutzung gekauft wurde.

"[...] Obwohl eine solche Schlussfolgerung, wie die Amici Briefs und die nicht spekulativen Beweise zeigen, die Behauptungen der SEC widerlegen würde," er fügte hinzu. 

Alderoty ging noch einen Schritt weiter und fasste die „eigentlichen Argumente“ von Ripple in der laufenden Klage in drei Punkten zusammen. Laut dem Chief Legal Officer von Ripple hat Ripple keinen Investitionsvertrag mit einem XRP-Inhaber. 

Er sagte, die Securities and Exchange Commission könne in diesem Fall keinen einzigen Bestandteil des Howey-Tests erfüllen, und fügte hinzu, dass das Technologieunternehmen aus dem Silicon Valley keinen der Punkte des Howey-Tests zugesteht.

Alderoty behauptete, dass Brymes Behauptung über das Vertrauen der SEC in eine Gartenvielfalt von ICO-Fällen, die alle Glieder des Howey-Tests erfüllen, keinen Platz in der laufenden Klage habe. 

Darüber hinaus sagte Alderoty, die SEC und andere Kritiker hätten versucht, die Rechtspositionen von Ripple neu zu formulieren, weil sie keine Antworten auf die Argumente des Unternehmens hätten. 

Der Grund, warum die SEC und Kritiker versuchen, unsere Argumente neu zu formulieren, ist, dass sie keine Antwort auf die Argumente haben, die wir tatsächlich vorbringen.

- Stuart Alderoty (@s_alderoty) 7. Dezember 2022

In der Zwischenzeit sagte Alderoty, er sei froh, dass Coindesk auch anerkenne, dass die Einladung der SEC an Kryptounternehmen, mit der Bitte, hereinzukommen und sich zu registrieren, unmöglich sei.

„Ich bin froh, dass selbst die Kritiker erkennen, dass die Aufforderung der SEC, hereinzukommen und sich zu registrieren, dem Versuch gleicht, ein Ford Model T ins All zu bringen.“ , sagte er. 

- Werbung -