KI wurzelt in der Erbsünde des Internets, sagt der Ökonom von ConsenSys

BeInCrypto sprach exklusiv mit Lex Sokolin, dem Chief Cryptoeconomist bei ConsenSys, darüber, wie optimistisch er ist Ethereum, die Zukunft der KI in Web3 und mehr.

Lex war schon immer an Finanzen und Wirtschaft interessiert, was angesichts seiner Rolle bei ConsenSys als Chief Cryptoeconomist Sinn macht. Aber erst nach einiger Zeit an der Wall Street und als Leiter seiner eigenen Firma tauchte er kopfüber in Krypto ein. „2017 habe ich angefangen, ICOs zu verfolgen und Analysen durchzuführen, herauszufinden, was das Ganze bedeutet, und mich wirklich mit der Ethereum-These beschäftigt.“

Zu diesem Zeitpunkt kannte er ConsenSys und nach dem Verkauf seines Unternehmens hatte er die Gelegenheit, 2019 mit ihnen zusammenzuarbeiten. In erster Linie half er dem Unternehmen dabei, den FinTech-Ansatz für digitale Vermögenswerte zu entwickeln. Oder „Blockchain für Finanzdienstleistungen“, wie er es ausdrückt. 

Lex beschreibt den Beginn seiner ConsenSys-Reise als etwas naiv. Ihr Denkprozess war oft: „Lasst uns Blockchain einbauen, und alles wird besser. Aber wissen Sie, wir haben eine ganze Reihe von Finanzdienstleistungen und Digital-Asset-Produkten entwickelt.“

ConsenSys und Bauen mit Ethereum

Seine Firma ConsenSys entwickelt Anwendungen und Dienstprogramme für Ethereum. Sein Gründer, Joe Lubin, war Mitbegründer des Netzwerks. Wenig überraschend betrachtet Lex Ethereum als die Infrastruktur von Web3. Doch was ist ihm zuerst an dem Projekt aufgefallen? „Das Handwerk des Gestaltens ist für mich wirklich verführerisch“, sagt er.

"The Bitcoin Geschichte ist die: Die Welt wird brennen, aber wir sind das Robotergeld, das überleben wird. Es ist ein Handel gegen die Souveränität. Und das ist für manche Leute sehr überzeugend. Für mich gibt es dort einfach nicht genug zu tun. Während für Ethereum die ganze Geschichte darin besteht, was können wir in diesem neuen Raum machen? Und das gefällt mir sehr. Es fühlt sich für mich unvermeidlich an.“

Was ist mit dem jüngsten Boom in KI-Token, die Anfang des Jahres stark gestiegen ist? Steckt viel hinter diesem Phänomen? Oder war der Markt einfach nur begeistert von dem neuen Kind auf der Blockchain? 

Sokolin sagt mir, dass KI und Blockchain weitgehend unabhängig und unabhängig voneinander sind. „Ich denke, es sind orthogonale Vektoren. Sie drücken sehr unterschiedliche Dinge aus.“

Für ihre Benutzer werden Blockchain und Web3 oft als Antworten auf Big Tech und Big Finance angesehen. Der plötzliche Anstieg der Popularität von KI könnte jedoch eine weitere klare Grenze für Blockchain eröffnet haben. Der Kampf gegen Big Data.

KI: Die Erbsünde des Internets?

Sokolin gehört sicherlich dieser Denkschule an. „Für mich ist KI das maximale Web2-Ergebnis“, sagt er. „Da es darauf basiert, dass riesige Internetdaten kostenlos sind, kann man keine generative KI haben, ohne die Erbsünde des Internets zu haben – den Diebstahl von Inhalten.“

Jeder, der verwendet hat ChatGPT oder das neueste Bilderzeugungstool wird mit diesem ethischen Dilemma konfrontiert worden sein. Grundsätzlich ermöglicht KI die Erstellung einer endlosen Menge an kostenlosen Inhalten. All das basiert auf der Arbeit von jemand anderem irgendwo entlang der Linie.

Wir fangen an, mehr über die Probleme zu sprechen, die KI aufwirft, und es wird wahrscheinlich vor Gericht landen. Im Januar reichten drei Künstler ein Sammelklage gegen drei KI-Bildgeneratoren, Midjourney, Stable Diffusion und DreamUp, wegen angeblicher Verwendung ihrer urheberrechtlich geschützten Kunstwerke ohne Erlaubnis, Entschädigung oder Anerkennung.

Die Generatoren alle verwenden Laion-5B, eine Datenbank mit über fünf Milliarden Bildern aus dem Internet, darunter Kunstwerke verschiedener Künstler. Ihr Anspruch ist, dass jedes Mal, wenn ein Bild mit ihrem Namen erstellt wird, es sich im Grunde um ein abgeleitetes Werk handelt.

Blockchain sei anders, sagt er, und stelle eine grundlegende Umstrukturierung der Bausteine ​​dar, auf denen das Internet aufgebaut sei. 

„Es ist eigentums- und wirtschaftsorientiert, oder?“ er sagt. „Sie haben eine digitale Warenknappheit, einschließlich Lieder, Bilder oder Gegenstände. Alles ist knapp statt unendlich. Es ist ein anderes Wirtschaftsmodell. Und es ist nicht zu sagen, dass es besser ist. Es ist einfach etwas, das gefehlt hat. Es bringt eine menschliche Ökonomie zurück ins Internet.“

„Das Wichtigste ist das Experiment“

Ich frage nach seiner Meinung zum jüngsten Boom bei KI-Token. Gibt es da Grundlagen? Es gibt eine prägnante und definitive Pause. „Ich werde versuchen, eine nette Antwort darauf zu finden.“

Seiner Meinung nach besteht der Wettbewerbsvorteil von Web3 in seiner Fähigkeit, beobachtbare Experimente schnell durchzuführen. Obwohl die Experimente möglicherweise nicht streng wissenschaftlich sind, sind die Daten leicht verfügbar und Ergebnisse können schnell erzielt werden.

„Wir haben es geschafft, Finanzkrisen aus rund 3,000 Jahren in etwa fünf Jahren zu rekonstruieren. Also, jede einzelne Sache, die Menschen verhaltensmäßig falsch machen, haben wir in einem sehr beschleunigten Tempo durchgegangen. Und Sie könnten sagen, nun, Sie hätten es nicht tun sollen, und wir wussten es bereits und bla, bla, bla, aber am Ende des Tages ist dies ein neuer Raum.“

„Also denke ich, ob es sich um KI-Token oder um Spiele oder irgendetwas dieser Dinge handelt, der wichtigste Teil ist einfach das Experiment. Ich denke, a priori ist es fast unmöglich, die Dinge richtig zu machen, insbesondere mit Token.“

Aber wenn ich darauf gedrängt würde, würde ich sagen, dass es sehr unwahrscheinlich ist, dass die erste Version richtig war.“