Der amtierende US-FDIC-Chef ist vorsichtig optimistisch in Bezug auf zugelassene Stablecoins für Zahlungen

Der amtierende Vorsitzende der Federal Deposit Insurance Corporation der Vereinigten Staaten, Martin Grünberg Speiche am 20. Oktober über mögliche Anwendungen von Stablecoins und den Ansatz der FDIC gegenüber Banken, die erwägen, sich an Aktivitäten im Zusammenhang mit Krypto-Assets zu beteiligen. Obwohl er keinen Beweis für ihren Wert sah, räumte Grünberg ein, dass Zahlungs-Stablecoins eine weitere Betrachtung verdienen.

Grünberg begann seinen Vortrag am Brookings Institute mit einem Ausdruck der Frustration, der bei vielen Regulierungsbehörden üblich zu sein scheint:

„Sobald die Risiken einiger Krypto-Assets stärker in den Fokus rücken, verschiebt sich entweder die zugrunde liegende Technologie oder der Anwendungsfall oder das Geschäftsmodell des Krypto-Assets ändert sich. Regelmäßig kommen neue Krypto-Assets mit differenzierten Risikoprofilen auf den Markt, sodass oberflächlich ähnliche Krypto-Assets deutlich unterschiedliche Risiken bergen können.“

Angesichts dieser Schwierigkeiten hat die FDIC erklärt, sie bemühe sich, entscheidende Informationen zu sammeln, um sie beim Verständnis und schließlich bei der Bereitstellung von aufsichtlichem Feedback zu Krypto-Assets durch Briefe an die Banken zu unterstützen sind erforderlich, um zu informieren die Agentur ihrer kryptobezogenen Aktivitäten. Kunden und versicherte Institutionen brauchen ein besseres Verständnis wie die FDIC funktioniert, bemerkte Grünberg.

In Bezug auf Stablecoins sagte Grünberg, dass, obwohl „bisher kein Nachweis ihres Wertes im Hinblick auf das breitere Zahlungssystem“ außerhalb des Krypto-Ökosystems stattgefunden hat, Zahlungs-Stablecoins – jene, die „speziell als Instrument zur Zufriedenheit von Verbrauchern und Unternehmen entwickelt wurden“. Notwendigkeit“ für Zahlungen in Echtzeit – könnte eine Überlegung wert sein. Dies trotz der Tatsache, dass ihre Vorteile groß sind überschneiden sich mit denen der Nicht-Blockchain FedNow-System, das voraussichtlich nächstes Jahr Premiere haben wird.

Grünberg ist skeptisch, dass die Vorteile von Zahlungs-Stablecoins die Einführung von FedNow überwiegen würden, einem Echtzeit-Zahlungssystem, von dem wir erwarten, dass die Regierung es im Frühjahr herausbringt. Aber insbesondere sagt er, „es könnte sich lohnen“, hier weiter zu studieren. pic.twitter.com/0G7GP8MoNz
– Brendan Pedersen (@BrendanPedersen) 20. Oktober 2022

Ein Zahlungs-Stablecoin könnte „die Landschaft des Bankwesens grundlegend verändern“, sagte Grünberg. Die meisten der potenziellen Änderungen, die er sah, waren negativ, selbst wenn es eine aufsichtsrechtliche Regulierung, 1:1-Unterstützung und zugelassene Ledger-Systeme geben sollte. Konsolidierung und Disintermediation innerhalb des Bankensystems (insbesondere Gemeinschaftsbanken) und Kreditdisintermediation, die „potentiell eine Grundlage für eine neue Art von Schattenbanken schaffen“ könnten, gehörten zu den Risiken, die Grünberg identifizierte.

Bereits im August wurde die FDIC von einem Whistleblower beschuldigt Banken davon abhalten, Geschäfte zu machen mit kryptobezogenen Unternehmen.