Der beschuldigte „Schattenbanker“ Reggie Fowler fordert eine sechsmonatige Aufschiebung des Urteils

Reggie Fowler, ein ehemaliger NFL-Teambesitzer und angeblicher „Schattenbanker“, dem bis zu 30 Jahre Haft drohen könnten, beantragte beim Gericht des südlichen Bezirks von New York eine sechsmonatige Vertagung.

Technisch gesehen war es Fowlers Anwalt Ed Sapone, der eine „ungewöhnlich lange Vertagung“ beantragte und dies mit seinem „schwerwiegenden Gesundheitszustand“ sowie mit der Notwendigkeit begründete, für den Fall relevante Informationen von Finanzinstituten, Organisationen und Einzelpersonen in Europa einzuholen.

Laut der unabhängigen Journalistin Amy Castor, die berichtet dieser Entwicklung stellte Sapone seinen Antrag am Samstag – drei Tage vor der geplanten Verurteilung. Da die Staatsanwälte nicht gegen die Vertagung protestiert haben, wird sie Fowler mindestens sechs Monate Freiheit gewähren. Er lebt jetzt auf Kaution in Arizona.

Dem 63-Jährigen wird vorgeworfen Betrieb der Schattenbank in den Krypto-Sektor, Kryptokapital, das im Gerichtsverfahren gegen iFinex Inc – die Muttergesellschaft der Kryptobörse Bitfinex und des Stablecoin-Emittenten Tether – im Mittelpunkt der Kontroversen stand. US-Staatsanwälte behaupten, dass Fowler nicht lizenzierte Geldüberweisungsdienste für mehrere Kryptofirmen erbracht habe, zusammen mit Bankbetrug und Geldwäsche im Namen kolumbianischer Drogenkartelle.

Ein Verfahren gegen Bitfinex und Tether, in dem iFinex beschuldigt wurde, Gelder zwischen den beiden Firmen vermischt zu haben, um einen Verlust von 850 Millionen US-Dollar zu vertuschen, den Bitfinex bei seinen Geschäften mit Crypto Capital erlitten hat, war im Februar erledigt 2022. Die Firmen wurden angewiesen, zivilrechtliche Strafen in Höhe von 18.5 Millionen Dollar zu zahlen und den Handelsbetrieb in New York einzustellen.

Fowler hingegen lehnte ein Schuldeingeständnis ab Deal zurück im Jahr 2020, aber überraschend eingegeben es im April 2022. Laut Castor kann diese Wendung durch finanzielle Gründe erklärt werden – aufgrund des Fehlens rechtzeitiger Zahlungen schrumpfte Fowlers ursprüngliches Anwaltsteam auf einen Anwalt, und die Anhörungen hätten erhebliche Mittel zur Deckung seiner Arbeit erfordert.