Aave schlägt Governance-Änderungen nach gescheitertem 60-Millionen-Dollar-Short-Angriff vor

Am 23. November, einen Tag nachdem der Ausbeuter von Mango Markets, Avraham Eisenberg, versucht hatte, a Reihe anspruchsvoller Leerverkäufe Um das dezentrale Finanzprotokoll Aave auszunutzen, haben Projektmitwirkende eine Reihe von Vorschlägen unterbreitet Deal mit den Folgen. Wie der Protokollentwickler Llama und die Finanzmodellierungsplattform Gauntlet mitteilten, die beide auf Aave eingesetzt werden: 

„In der vergangenen Woche eröffnete der Benutzer 0x57e04786e231af3343562c062e0d058f25dace9e [mit Eisenberg verbundene Geldbörse] eine Short-Position auf CRV [Curve] mit USDC als Sicherheit. Auf dem Höhepunkt leerte der Benutzer ~92 Millionen CRV-Einheiten (ungefähr 60 Millionen USD zu heutigen Preisen). Der Versuch, CRV auf Aave zu shorten, war erfolglos, und der Benutzer verlor ~10 Mio. USD durch die Liquidationen.“

Llama schrieb, dass der Benutzer liquidiert worden sei, jedoch auf Kosten von 1.6 Millionen Dollar an Forderungsausfällen, wahrscheinlich aufgrund von Ausrutschern. „Diese überschüssige Verschuldung ist nur auf den CRV-Markt beschränkt“, schrieb die Firma. „Obwohl dies im Verhältnis zur Gesamtverschuldung von Aave ein kleiner Betrag ist und deutlich innerhalb der Grenzen des Sicherheitsmoduls von Aave liegt, ist es eine bewährte Vorgehensweise, das System zu rekapitalisieren, um den CRV-Markt vollständig zu machen.“

In Zukunft fordert Llamas Vorschlag den Insolvenzfonds von Gauntlet und das Finanzministerium von Aave auf, die uneinbringlichen Schulden zu tilgen. Ein weiterer separater Vorschlag von Gauntlet fordert vorübergehend Einfrieren eine Liste von Token-Märkten, einschließlich Curve DAO Token (CRV), auf Aave v2. Am Vortag versuchte Eisenberg, eine Liquiditätskrise bei Aave herbeizuführen, indem er große Mengen an CRV leerverkaufte, die auf der Plattform illiquide waren, und die Smart Contracts zwang, die Positionen aufgrund der sehr hohen Slippage (über 90 %) mit Verlust zurückzukaufen. . Der Handel scheiterte jedoch, als Eisenberg mit viel geringeren Slippage-Niveaus als erwartet liquidiert wurde.