A16z schlägt eine Reihe von Lizenzen speziell für NFTs vor, die auf dem Creative-Commons-Modell basieren

Die Risikokapitalgesellschaft Andreessen Horowitz (A16z) gab am Mittwoch bekannt, dass sie eine Reihe von sechs Lizenzen entwickelt hat, die auf nicht fungible Tokens (NFTs) zugeschnitten sind und auf dem von Creative Commons entwickelten Modell basieren. Wie bei Creative Commons-Lizenzen gibt es eine Reihe von Rechten, die über eine Vielzahl der vorgeschlagenen NFT-Lizenzen mit dem Titel Can't Be Evil-Lizenzen verfügbar sind.

In einem Blog-Beitrag sprechen A16z General Counsel Miles Jennings und General Partner Chris Dixon schrieb dass, während einige NFT-Ersteller Creative-Commons-Lizenzen verwenden und andere ihre Bedingungen anpassen, viele NFT-Projekte keine Lizenzen oder schlecht ausgearbeitete Lizenzen haben, was zu urheberrechtlichen und anderen rechtlichen Problemen führt. NFT-Käufer, fügten sie hinzu, hätten normalerweise keine Ahnung, welche Rechte sie mit ihren NFTs erhalten.

Die neuen Lizenzen haben folgende Ziele:

„(1) NFT-Erstellern zu helfen, ihre Rechte an geistigem Eigentum (IP) zu schützen (oder freizugeben); (2) NFT-Inhabern eine Basis von Rechten zu gewähren, die unwiderruflich, durchsetzbar und leicht verständlich sind; und (3) Urhebern, Inhabern und ihren Gemeinschaften dabei zu helfen, das kreative und wirtschaftliche Potenzial ihrer Projekte mit einem klaren Verständnis des IP-Rahmens freizusetzen, in dem sie arbeiten können.“

Die Lizenzen zielen auch darauf ab, Urheber für die Verwendung von Drittmaterial ohne Genehmigung verantwortlich zu machen.

Die Lizenzen sind änderbar und unwiderruflich. Sie bieten unterschiedliche Rechte in fünf Kategorien: Kopieren, Anzeigen und Verteilen, Widerruf von Hassreden, Kommerzielle Nutzung, Ändern und Anpassen sowie Unterlizenzierung. Sie sind verfügbar als intelligente Verträge auf dem a16z-Krypto-GitHub unter der freizügigsten Creative-Commons-Lizenz.

Related: Werden Probleme mit geistigem Eigentum die Einführung von NFT behindern?

Der allgemeine Mangel an Klarheit über die Eigentumsrechte von NFT hat zu enttäuschten Käufern geführt und hat dies auch getan drohte, „eine Klagewelle auszulösen. Die Situation hat die Aufmerksamkeit des Kongresses der Vereinigten Staaten auf sich gezogen. Im Juni, zwei Senatoren beantragt dass das US-Patent- und Markenamt und das US-Urheberrechtsamt eine Studie über die Probleme im Zusammenhang mit den geistigen Eigentumsrechten von NFT erstellen.