Ein Blick auf Facebooks Metaverse

Zwei Klagen im Zusammenhang mit Krypto-Betrug stapeln sich ganz oben auf dem großen Stapel von Meta (Facebooks neuer Name). Die Vorwürfe und die Reaktionen des Unternehmens dienen dazu, sich eine Meinung über ein möglicherweise katastrophales Metaversum unserer Zukunft zu bilden.

Was wir jetzt über Facebooks Metaverse sagen

Das Metaversum soll eine virtuelle Realität der Zukunft sein, eine Verschmelzung von sozialen Medien und AR-Technologie, die es den Menschen ermöglichen würde, sich über eine alternative digitale Welt zu „vernetzen“.

Das ursprüngliche Konzept stammt nicht von Meta, aber die Umbenennung des Firmennamens und die hohen Investitionen in den Aufbau verschaffen ihnen eine führende Position.

Die Ideen und die Technologie befinden sich noch in der Entwicklung, aber sie verspricht so große Einnahmen, dass viele andere große Unternehmen bestrebt sind, ein großes Stück vom Kuchen zu ergattern.

„Metaverse ist nichts, was ein Unternehmen aufbaut. „Es ist das nächste Kapitel des Internets insgesamt“, behauptete Zuckerberg einmal. „Unser Ziel ist es, beim Aufbau der grundlegenden Technologie zu helfen, um das Metaversum zum Leben zu erwecken.“ Aber auch hier deutet die Tatsache, dass sie das Unternehmen in „Meta“ umbenannt haben, auf einen Plan hin, diese neue virtuelle Welt zu beherrschen.

„Es ist wie der Heilige Gral der Art sozialer Erlebnisse, die viele Leute bei Meta schon seit langem aufbauen wollten. Und jetzt sind die Technologien an einem Ausgangspunkt, wo es möglich ist“, sagte Zuckerberg.

Zuckerberg glaubt, dass die Zukunft des Metaversums den Unternehmen gehören wird, die sich „am meisten darum kümmern“. Austin American-Statesman zitiert. Höchstwahrscheinlich diejenigen, die die größeren Mittel hineingesteckt haben. Und wenn das Meta ist, was bedeutet es dann für die Benutzer von Metaverse?

Meta Dirt

Die erste Klage gegen Facebook (oder Meta) geht auf das Jahr 2004 zurück. Insgesamt Wikipedia Aufzeichnungen 57 Klagen.

Meta wurde weitgehend kritisiert und untersucht, weil es einen großen Einfluss auf die Menschen hat und wie es dazu genutzt werden könnte, die Massen zu manipulieren.

Und im Kern dieser Manipulation steht die unverantwortliche und unethische Verwendung und Sammlung der Benutzerdaten durch Meta. Je mehr Daten sie sammeln, desto mehr Geld können sie verdienen. Angenommen, jemand möchte eine Wahl „kaufen“, indem er irreführende Werbung gezielt an ein empfängliches Publikum richtet, warum nicht Meta dafür wählen?

Aber es gibt noch mehr. Ein Unternehmen, das mit Werbung so viel Gewinn macht, sollte auf jeden Fall über ein geeignetes Sicherheitsprotokoll verfügen, um sicherzustellen, dass diese Anzeigen seine Benutzer nicht betrügen. Nun, offenbar reicht ihre Technologie dafür nicht aus.

Forbes berichtet dass zuerst der australische Milliardär Andrew Forrest und jetzt die Australian Competition & Consumer Commission (ACCC), eine Regierungsbehörde, Meta wegen mangelnden Schutzes für die Krypto-Betrügereien verklagen, die überall auf der Plattform beworben werden.

Forrest behauptet, dass er sich an das Unternehmen und Mark Zuckerberg selbst gewandt habe, weil „unschuldige Australier … weiterhin unter [seinem] Namen investierten“, es ihm aber nicht gelungen sei, das Unternehmen davon zu überzeugen, die Anzeigen überhaupt zu entfernen.

In seiner Strafanzeige „Privatklage“ behauptet Forrest, dass Facebook nicht genug getan habe, um Kriminelle davon abzuhalten, die Plattform zum Betrügen von Menschen zu nutzen. Die ACCC wiederholte die Behauptung in einer anderen Form Klage wegen „irreführendem Verhalten von Meta bei der Veröffentlichung betrügerischer Krypto-Anzeigen von Prominenten auf Facebook“.

Die Betrüger nutzen die Namen und Bilder von Prominenten und beliebten Unternehmen, um falsche Investitionen in Kryptowährungen oder Geldverdienprogramme zu fördern, indem sie Facebook-Benutzer zu gefälschten Medienartikeln verleiten, sie zur Anmeldung einladen und sie dann mit Drucktaktiken davon überzeugen, Geld einzuzahlen gefälschte Pläne.

„Das Wesentliche in unserem Fall ist, dass Meta für diese Anzeigen verantwortlich ist, die es auf seiner Plattform veröffentlicht“, sagte der ACCC-Vorsitzende Rod Sims.

Ein Facebook-Sprecher sagte gegenüber Forbes: „Wir wollen keine Anzeigen, die darauf abzielen, Menschen um Geld zu betrügen oder Menschen auf Facebook in die Irre zu führen – sie verstoßen gegen unsere Richtlinien und sind nicht gut für unsere Community“, und fügte hinzu: „Wir verwenden Technologie zum Erkennen und Blockieren.“ Betrugsanzeigen und arbeiten daran, den Versuchen von Betrügern, unseren Erkennungssystemen zu entgehen, einen Schritt voraus zu sein.“ Warum haben sie also nicht Anzeigen gelöscht, mit denen bereits Leute betrogen wurden?

Angeblich hatte Facebook Forrest mitgeteilt, dass sie nicht über die Algorithmen verfügten, um Betrügereien zu erkennen. „Warum sollte es nicht eine einzige Person geben, die das identifiziert?“ Er denkt: „Sie weigerten sich, etwas zu tun, das nicht algorithmisch war.“

Diese Situation wurde auch in anderen Ländern gemeldet, aber viele rechtliche Rahmenbedingungen entlasten das Unternehmen. Forbes erklärt, dass Abschnitt 230 des Federal Communications Decency Act in den USA Internetunternehmen von der Haftung für Inhalte Dritter befreit, die auf ihren Plattformen veröffentlicht werden.

Verwandte Lesung | Facebook (Meta) hebt das Verbot von Krypto-Werbung auf

Meta soll zukünftige Krypto-Betrügereien anführen?

Stellen Sie sich nun vor, dass Meta eine alternative Realität anführt.

Hinzu kommt die Tatsache, dass das DeFi-Ökosystem derzeit voller Betrügereien ist.

Das Metaverse nutzt viele Krypto-Technologien wie NFTs, was für viele Nutzer einen Teil der Attraktivität ausmacht. Aber wenn Meta nicht bereit ist, ein Team oder einen geeigneten Techniker einzusetzen, der sich um falsche Werbung auf seiner Social-Media-Plattform kümmert, welche Katastrophen könnten dann in seiner virtuellen Welt passieren?

Meta könnte nicht nur „der Heilige Gral der Arten sozialer Erfahrungen“ anführen, sondern auch zu einem führenden Hilfsmittel für Krypto-Betrugsprogramme werden.

Verwandte Lesung | Facebooks Krypto-Projekt Diem bricht zusammen und wird nach politischem und regulatorischem Feuersturm verkauft