3AC haftet angeblich für Gläubigerforderungen in Höhe von 2.8 Milliarden US-Dollar

Laut Twitter-Nutzer @DrSoldmanGachs, einem selbsternannten Gläubiger des angeschlagenen singapurischen Krypto-Hedgefonds Three Arrows Capital (3AC), dem angeblich inzwischen aufgelösten Unternehmen schuldet Forderungen in Höhe von 2.8 Milliarden US-Dollar, wie kürzlich bei einer Gläubigerversammlung von 3AC festgestellt wurde. Darüber hinaus könnte die Forderungshöhe zu niedrig angegeben sein, da viele ihre Forderung entweder nicht gestellt oder ihre Forderungshöhe aus Gründen der Vertraulichkeit nicht offengelegt haben.

Wie DrSoldmanGachs mitteilte, stimmte die Versammlung für die Wahl eines Gläubigerausschusses aus Digital Currency Group, Voyager Digital, Blockchain Access Matrix Port Technologies und CoinList Lend. Diese fünf oben genannten Parteien repräsentieren etwa 80 % des aktuellen Schadensniveaus.

Es wird angenommen, dass die Vermögenswerte von 3AC aus Bankkontoguthaben, direkten Krypto-Beständen, zugrunde liegendem Eigenkapital in Projekten und nicht fungiblen Token bestehen. Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung ist unklar, wie viel Eigenkapital im Fonds verbleibt. Im vergangenen Jahr hielt der Hedgefonds Berichten zufolge Vermögenswerte in Höhe von 6 Milliarden US-Dollar und Verbindlichkeiten in Höhe von 3 Milliarden US-Dollar.

Durch eine Reihe von stark gehebelten bullischen direktionalen Wetten mit geliehenem Geld von großen Krypto-Institutionen wurde 3AC inmitten des anhaltenden Bärenmarktes für Kryptowährungen zahlungsunfähig. Ihre Gründer sind angeblich geflohen und mit zurückgelassenen Kreditzahlungen in Verzug geraten, was zu einem große Ansteckung unter zentralisierten Finanzunternehmen Ich habe 3AC Geld geliehen.

Die beiden Mitbegründer von 3AC, Su Zhu und Kyle Davies, konnten nach der Explosion des Fonds nicht ausfindig gemacht werden. Ironischerweise ist Su Zhu angeblich 5 Millionen Dollar fordern von 3AC, während Chen Kaili Kelly, die Frau von Kyle Davies, angeblich 66 Millionen Dollar beansprucht. Allerdings handelt es sich bei solchen Forderungen Berichten zufolge um Quasi-Eigenkapital und ist der Verteilung etwaiger übrig gebliebener Vermögenswerte an die Gläubiger untergeordnet.