Technik

3 mögliche Gründe, warum Polkadot im L1-Rennen die zweite Geige spielt

01/22/2022
Bitcoin Ethereum Nachrichten

2021 war eine Art „Erwachsenwerden“ für viele Layer-One (L1)-Blockchain-Protokolle, da das Wachstum von dezentralisierten Finanzen (DeFi) und nicht fungiblen Token (NFTs) die Benutzer zwang, nach Lösungen außerhalb von Ethereum (ETH) zu suchen. Netzwerk, wo hohe Gebühren und Netzwerküberlastung für viele weiterhin Hindernisse darstellten.

Protokolle wie Fantom (FTM), Avalanche (AVAX) und Cosmos (ATOM) erlebten einen Anstieg ihrer Token-Werte und Ökosysteme florierten, als das Jahr 2021 zu Ende ging. Unterdessen schnitten populäre Projekte wie Polkadot (DOT) vergleichsweise unterdurchschnittlich ab, trotz der hohen Erwartungen, die viele an das Sharded-Multi-Chain-Protokoll hatten.

Tagesdiagramm FTM/USDT vs. AVAX/USDT vs. ATOM/USDT vs. DOT/USDT. Quelle: TradingView

Abgesehen von den spezifischen Fähigkeiten, die jedes Protokoll in Bezug auf Transaktionen pro Sekunde und Zeit bis zum Abschluss bietet, sind hier einige Faktoren aufgeführt, die möglicherweise eine Rolle bei der rückständigen Leistung von DOT im Vergleich zu anderen L1-Konkurrenten gespielt haben.

Interoperabilität ist ein Schlüsselfaktor

Eines der Hauptthemen des Jahres 2021 war die kettenübergreifende Interoperabilität zwischen separaten Blockchain-Netzwerken, wobei eine Brücke zu Ethereum die wichtigste Verbindung darstellt, die hergestellt werden muss, da die meisten Projekte derzeit im Netzwerk laufen.

Protokolle wie Fantom, Binance Smart Chain, Avalanche und Harmony entwickelten Cross-Chain-Bridges und dies führte zu einem spürbaren Anstieg ihres Token-Preises, ihres gesperrten Gesamtwerts und ihrer On-Chain-Aktivität.

Bild

Trotz der Tatsache, dass Polkadot speziell entwickelt wurde, um Multi-Chain-Unterstützung als „Layer-Zero“-Metaprotokoll anzubieten, gab es im Jahr 2021 keine größere Veröffentlichung einer Brücke, die Polkadot mit Ethereum verband, und dies ließ das Protokoll von Krypto-Händlern ungeliebt zurück sich mit DeFi und NFTs beschäftigen.

Cosmos sah ebenfalls keine große Brücke, die sein Ökosystem mit Ethereum verband, aber es gab kleinere Integrationen wie die Hinzufügung von Ether als Sicherheitenguthaben auf Terra, die zeigten, dass eine Cross-Chain-Kompatibilität möglich war.

Der späte Start von Parachain-Auktionen

Als das Jahr 2021 zu Ende ging, verzeichneten alle zuvor erwähnten Netzwerke eine gesunde Menge an Aktivitäten und protokollübergreifenden Interaktionen, während Projekte auf Polkadot noch ihre Vorbereitungen für den Start im Mainnet abschlossen.

Dies lag zum Teil daran, dass die Parachain-Auktionen für Polkadot erst am 11. November begannen, als Moonbeam (GLMR), ein mit Ethereum kompatibler Smart-Contract-Parachain, sich den ersten Slot sicherte.

DOT sah seinen Preis am 55. November auf ein Allzeithoch von 4 $ steigen, als diejenigen, die daran interessiert waren, zu den Parachain-Auktionen beizutragen, ihre Token sicherten, aber als die Auktionen offiziell begannen, war sein Preis bereits auf dem Abwärtstrend in Richtung eines Tiefs von 23.28 $ am 10. Januar.

Moonbeam Official ging am 11. Januar im Polkadot-Netzwerk live und hat es geschafft, mehr als 1 Million Transaktionen zu sammeln, da Benutzer endlich ERC-20-Token in das Polkadot-Ökosystem übertragen konnten.

Der Preis von DOT verzeichnete nach der Einführung von Moonbeam einen leichten Anstieg, ist aber wieder unter 25 $ gefallen.

Related: Der Start von Moonbeam (GLMR) bringt die EVM-Interoperabilität näher an das Polkadot-Netzwerk heran

Die Vorteile des Haltens von DOT

Ein dritter Faktor, der die Popularität und den Preis von DOT belasten könnte, ist die Verwirrung darüber, wofür der Token verwendet wird und welche Vorteile er den Token-Inhabern bietet.

In vielen der konkurrierenden Netzwerke wird der native Token verwendet, um Vertragsaktionen wie Token-Transfers oder -Swaps durchzuführen, während Protokolle, die sich im Polkadot-Ökosystem befinden, ihre nativen Token verwenden, um für Gas zu bezahlen.

Abgesehen von der Verwendung zur Teilnahme an Parachain-Auktionen umfassen die Hauptverwendungen für DOT das Abstecken, um den Betrieb und die Sicherheit des Netzwerks zu unterstützen, und die Verwendung bei Governance-Abstimmungen.

Während Governance-Fähigkeiten für die allgemeine Gesundheit von Blockchain-Protokollen wichtig sind, haben die durchschnittlichen Benutzer von Kryptowährungen immer noch nicht viel Begeisterung für die Teilnahme an Abstimmungen gezeigt und interessieren sich mehr für Dinge wie Gaming, DeFi und NFTs.

Multiple-Layer-One-Lösungen starten Entwickler- und Liquiditätsanreizprogramme, und aufstrebende DeFi-Protokolle bieten nach wie vor High-Yield-Staking-Möglichkeiten. Derzeit bietet DOT Stakern einen effektiven Jahreszins von 13.94 %, und es ist möglich, dass dies nicht ausreicht, um den Appetit von Yield-Farmern zu stillen, die mehr für ihr Geld bekommen wollen.

Die langfristigen Aussichten für Polkadot bleiben stark und das Projekt hat eine aktive und engagierte Community von Anhängern, die von einem erfahrenen Entwicklungsteam unter der Leitung von Ethereum-Mitbegründer Dr. Gavin Wood begleitet werden.

Der Start von Moonbeam könnte in der Tat einen Wendepunkt für DOT markieren, da die Cross-Chain-Kompatibilität jetzt live ist und andere Parachain-Projekte in Kürze im Mainnet starten sollten, aber es bleibt abzuwarten, wie lange das Netzwerk brauchen wird, um aufzuholen seine L1-Konkurrenten, die einen Vorsprung bei Cross-Chain-Interaktionen und erhöhter On-Chain-Aktivität haben.

Die hier geäußerten Ansichten und Meinungen sind ausschließlich die des Autors und spiegeln nicht unbedingt die Ansichten von Cointelegraph.com wider. Jeder Investment- und Trading-Schritt birgt Risiken, Sie sollten Ihre eigenen Recherchen durchführen, wenn Sie eine Entscheidung treffen.