Unschärfe, ein NFT Marktplatz, hat sich seit seiner Einführung im Oktober schnell als primäre Handelsplattform etabliert. Laut Dune Analytics kontrolliert Blur 30 % des gesamten NFT-Marktes. Laut Krypto-Marktteilnehmern ist der Aufstieg von Blur mit der bevorstehenden Einführung seines nativen Tokens verbunden.
Laut einer Teamerklärung war der Start ursprünglich für Januar 2023 geplant, wurde aber verschoben. Der Token wird nun am zur Verfügung gestellt Februar 14 2023.
Jüngsten Berichten zufolge hat Blur gerade einen bahnbrechenden Schritt unternommen, um die Sperrlistenkontrolle von OpenSea zu umgehen. Blur versucht neue Ansätze für einen beispiellosen Start, wie in der Airdrop-Ankündigung angegeben.
Das NFT-Ökosystem begann sich in der zweiten Hälfte des Jahres 2022 zu erholen, und ein Neuling in der Szene hat diese Erholung angeheizt. Infolgedessen tritt im Kampf der NFT-Marktplätze Unschärfe gegen OpenSea an.
Laut Marktanalysten erreichte das NFT-Verkaufsvolumen auf dem Marktplatz im Dezember 484 2022 Millionen US-Dollar und verdoppelte damit fast das Volumen auf OpenSea, dem weltweit größten NFT-Marktplatz.
In den letzten 24 Stunden stieg die Anzahl der Einzelhändler, die auf dem Marktplatz Transaktionen tätigten, um fast 16 % auf 4.353, verglichen mit einem Rückgang von 6 %, der gleichzeitig von OpenSea verzeichnet wurde. Laut DappRadar ist die zunehmende Akzeptanz auf die schnellen Transaktionsgeschwindigkeiten und die benutzerfreundliche Oberfläche zurückzuführen.
Der neue NFT-Marktplatz belegt den 11. Platz in Bezug auf den Allzeitumsatz. Es ist weniger als die 2.07 Milliarden US-Dollar von Magic Eden, die 1.69 Milliarden US-Dollar von Looksrare und die 2 Milliarden US-Dollar von X2Y1.07. Es hat jedoch die Verkaufsrekorde aller Zeiten der NFT-Märkte Wax Atomicmarket (441.42 Millionen US-Dollar), Immutable X Marketplace (387.11 Millionen US-Dollar) und Rarible (301.95 Millionen US-Dollar) in den Schatten gestellt.
Während OpenSea ein einzigartiger Veranstaltungsort ist, fungiert Blur auch als NFT-Marktaggregator. Laut einem Dashboard von Dune Analytics ist es derzeit mit Abstand das größte und macht mehr als 70 % des Marktes aus.
NFT-Airdrop-Details
Das Unternehmen hat seit seiner Gründung drei Airdrops geplant, was kürzlich zu einem konstanten wöchentlichen Handelsvolumen von etwa 98 Millionen US-Dollar geführt hat. Sein erster Airdrop belohnte Kunden, die NFTs während des Bärenmarktes aktiv gehandelt haben, mit sogenannten „Care Packages“ – um dies zu behaupten, mussten Händler nur einen NFT auf seiner Website auflisten.
Care-Pakete sollen schließlich für BLUR eingelöst werden. Eine ähnliche Strategie wurde für den zweiten Airdrop verwendet, bei dem Benutzer für die Werbung für NFT-Verkäufe auf dem NFT-Marktplatz entschädigt wurden.
Sein letzter Luftabwurf, der mit der Einführung seines Tokens zusammenfallen soll, wird mehr als doppelt so viele Pflegeartikel verteilen. Benutzer können auch Prämienpunkte basierend auf ihrer Bietaktivität sammeln.
Die Benutzererfahrung von Blur ist für Benutzer auch unglaublich verlockend und lenkt die Aufmerksamkeit von konkurrierenden NFT-Marktplätzen mit weniger komplexen Funktionen ab. Die Frage ist, ob das Handelsvolumen nach dem letzten Airdrop im Februar weiter wachsen wird.
Blur umgeht die Sperrliste von OpenSea
OpenSea hat im November 2022 eine neue Richtlinie eingeführt: Sammlungen, die erzwungene Lizenzgebühren verlangen, müssen Märkte blockieren, die sie nicht vollständig einhalten. Bald darauf hatte Blur Trades, die die Lizenzgebühren nicht richtig honorierten, und setzte sie auf die Sperrliste. Daher können OpenSea-Sammlungen mit Lizenzgebührenerzwingung nicht auf dem Marktplatz gehandelt werden.
Der neue Ansatz von OpenSea etablierte effektiv eine Verteidigungslinie, um seine führende Position gegen sich entwickelnde Konkurrenten wie Blur zu schützen. Kurzfristig hat sich die Verteidigungslinie von OpenSea als effektiv erwiesen, da neue Sammlungen wie Yugas Sewer Pass sich entschieden haben, sich mit OpenSea zusammenzuschließen und die NFT-Entität zu blockieren.
Der NFT-Marktplatz antwortete auf die Sperre, indem er sich verpflichtete, Lizenzgebühren für neue Kollektionen durchzusetzen. Monate später, die NFT Das Unternehmen reichte eine Anfrage ein und sagte, dass es den Standards von OpenSea entspreche und daher von der Sperrliste entfernt werden sollte.
OpenSea antwortete jedoch, dass ihre Richtlinie die Durchsetzung von Lizenzgebühren für alle Sammlungen erfordere, nicht nur für diejenigen, die Sperrlisten verwenden. Infolgedessen konnte das Unternehmen seinen Schutz nicht überwinden und blieb auf der Sperrliste von OpenSea. Infolgedessen besiegte OpenSea den Anfängermarkt in dieser Runde.
Blur und OpenSea haben die Entwickler nun ins Kreuzfeuer geraten. Sammlungen können nicht auf Blur gehandelt werden, wenn sie sich für OpenSea entscheiden. Darüber hinaus werden OpenSea keine Lizenzgebühren auferlegt, wenn sie Unschärfe wünschen. Infolgedessen entscheiden sich die meisten Menschen für OpenSea, da 92 % seiner Geschäfte Lizenzgebühren einlösen, während andere nur 19 % einlösen.
Der NFT-Marktplatz nutzte einen Fehler aus, indem er Seaport von OpenSea nutzte, um ein neues Handelssystem einzurichten. Das macht Sinn, weil Seaport nicht auf der Sperrliste von OpenSea steht. Sammlungen, die Blur behindern, werden unter der neuen Struktur, die obligatorische Lizenzgebühren beinhaltet, darauf handelbar.
Blur verfügt nun über zwei Mechanismen zur Ausführung von Trades auf seinem Marktplatz. Der alte verwaltet weiterhin Sammlungen, die ihn nicht blockieren, aber der neue verwaltet zuvor blockierte Sammlungen. Darüber hinaus wählt der nft-Marktplatz automatisch das System aus und sorgt so für eine reibungslose Benutzererfahrung.
Die clevere Umgehung der Sperrlistenkontrolle von OpenSea durch Blur hat weitreichende Auswirkungen auf alle beteiligten Parteien, einschließlich des Marktplatzes, der Ersteller, der Händler und von OpenSea.
Quelle: https://www.cryptopolitan.com/opensea-vs-blur-who-is-winning-the-nft-game/