Der englische High Court hat zum ersten Mal in einer wichtigen Entscheidung1 anerkannt, dass es einen umstrittenen Fall gibt, dass nicht fungible Token (NFTs) nach englischem Recht als Eigentum betrachtet werden sollten.
Dies bedeutet, dass Opfer von NFT-Betrug Zugang zu den gleichen wirksamen patentierten Heilmitteln haben wie Opfer von Bitcoin-Betrug.
Der Fall
Im September 2021 schickte Boss Beauties, eine von Frauen geführte NFT-Avatar-Sammlung, die Geld für Programme zur Entwicklung von Mentoring- und Stipendienmöglichkeiten für Mädchen und Frauen sammelt, NFTs, die digitale Kunstwerke darstellten, an die Schöpferin von Women in Blockchain Talks (die Klägerin). .
Die NFTs waren ihr im Januar 2022 ohne ihr Wissen aus dem Portemonnaie entnommen worden.
Die NFTs wurden dann mit zwei Konten auf dem Peer-to-Peer-NFT-Marktplatz Opensea (Opensea) von Ozone Networks Incorporated verknüpft, der von nicht identifizierten Personen (dem ersten Angeklagten) kontrolliert wurde.
Der Kläger stellte fristlos einen Antrag auf: I) eine kurzfristige einstweilige Verfügung über eine patentierte Technologie, die die Verbreitung der fraglichen NFTs einschränkt; (ii) eine Offenlegungsanordnung ist als Bankers Trust Order bekannt, die Opensea verpflichtet, Informationen bereitzustellen, die es dem Versicherten ermöglichen, diejenigen aufzuspüren oder zu identifizieren, die die Wallets kontrollierten, an die die NFTs übertragen wurden.
LESEN SIE AUCH - Hodl on Cardano (ADA), kanadische Kryptobörse Netcoins ruft!
Was ist die Entscheidung?
Der Richter gab jedem vom Kläger beantragten Beschluss statt und erteilte dem Kläger die Befugnis, beide Beklagten außerhalb der Gerichtsbarkeit mit unterschiedlichen Methoden zu bedienen, da er wusste, dass die NFTs bald verschwinden könnten.
Ähnlich wie bei Kryptowährungen ist es fraglich, ob NFTs im Sinne des englischen Rechts als „Eigentum“ gelten (was eine Voraussetzung für die Gewährung von Eigentumsrechten an einem Vermögenswert ist).
Unbekannte Parteien verwalteten die NFTs in „konstruktivem Vertrauen“ für den Kläger. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass dem betrügerischen Begünstigten ein konstruktives Vertrauen entgegengebracht wird, wenn das Eigentum durch Betrug erlangt wird, sodass er im Namen des Opfers das Eigentum an den Vermögenswerten behalten kann.
Diese Schlussfolgerung steht im Einklang mit der früheren Behauptung des englischen Gerichts, dass digitale Vermögenswerte treuhänderisch verwaltet werden könnten.
Schlussfolgerungen
Obwohl es sich nur um ein vorläufiges Urteil handelt und die Angeklagten nicht anwesend waren, um ihre Position zu verteidigen, ist es nichtsdestotrotz ein bedeutender Schritt zur Anerkennung von NFTs als Eigentum und wird diejenigen, die Opfer von NFT-Betrug geworden sind, beruhigen, dass wirksame Rechtsbehelfe verfügbar sind Englische Gerichte, um ihnen bei der Rückforderung ihrer NFTs zu helfen.
Der Einsatz starker Rechtsbehelfe, wie z. B. Offenlegungsanordnungen gegen Kryptowährungsbörsen, die außerhalb des Vereinigten Königreichs tätig sind, kann verwendet werden, um das Maß an Anonymität zu verletzen, das Benutzern von Krypto-Geldbörsen gewährt wird, und es einfacher zu machen, Durchsetzungsmaßnahmen gegen Personen zu ergreifen, die im Besitz des Gestohlenen sind Vermögenswerte.
Ähnlich wie im Fall Ion Science, bei dem die Börse aufgefordert wurde, den Besitzer eines gestohlenen Bitcoin-Kontos offenzulegen
Andrew ist ein Blockchain-Entwickler, der sein Interesse an Kryptowährungen während seines Studiums entwickelt hat. Er ist ein scharfer Beobachter von Details und teilt seine Leidenschaft für das Schreiben mit seiner Tätigkeit als Entwickler. Sein Backend-Wissen über Blockchain hilft ihm, seinem Schreiben eine einzigartige Perspektive zu geben
Quelle: https://www.thecoinrepublic.com/2022/07/01/protect-nft-investors-english-high-court-acknowledged-nfts-to-be-considered-property/