Pharrells GODA schließt Hilma af Klint NFT-Kunstauktion inmitten von Familienbeschwerden ab

Mitbegründer des Musikers Pharrell Williams früher in diesem Jahr, die Gallery of Digital Assets (GODA) bietet traditionellen Künstlern eine Plattform für den Eintritt NFT Raum, und hat Tropfen aus geliefert Nina Chanel-Abney und Tod James.

Aber der jüngste NFT-Start war in Kontroversen verstrickt, nachdem sich einige Nachkommen des verstorbenen Künstlers beschwert hatten.

GOTT eine Auktion gestartet am Montag für tokenisierte digitale Nachbildungen des einflussreichen schwedischen abstrakten Künstlers Hilma af klint's Kunstwerk. Die „Gemälde für den Tempel“ Ethereum NFTs wurden von GODA in Partnerschaft mit Stolpe Publishing, der digitalen Kunstplattform Acute Art und der Hilma af Klint Foundation erstellt.

Letztendlich wurden zwei identische Sätze von 193 digitalen NFT-Nachbildungen von af Klints Kunstwerken geprägt, wobei ein „nicht-kommerzieller“ Satz der Stiftung gespendet wurde. Aus dem anderen Set wurden diese Woche 163 NFTs versteigert, weitere 30 Stück werden vom GODA-Team aufbewahrt. Die NFTs wurden zusammen mit dem Beamten des verstorbenen Künstlers gestartet Werkverzeichnis, oder eine umfassende Sammlung ihrer Arbeiten.

Aber während die offizielle Stiftung bei der GODA-Auktion mit an Bord war, haben sich Mitglieder der Familie der verstorbenen Künstlerin (Hilma af Klint starb 1944) gegen den Start von NFT ausgesprochen.

Im Interview mit Art Publication Hyperallergisch Diese Woche stritten af ​​Klints Großneffe Johan af Klint und Hedvig Ersman – die Enkelin von Erik af Klint, Hilma af Klints Neffen – die Gründung der NFTs ab und behaupteten, dass sie gegen den Willen des Künstlers verstoßen hätten. Ersmann hatte twitterte Kritik am NFT-Verkauf früher in diesem Monat.

„Sie sah diese Bilder als Teil eines Projekts. Sie sollten zusammengehalten werden“, sagte Ersman der Veröffentlichung. „Sie sind nicht dazu gedacht, im Wohnzimmer an der Wand zu hängen. Jetzt, mit der NFT, kommerzialisieren sie es und benutzen den Namen und den Ruf von Hilma af Klint, um ihre Botschaft zu untergraben.“

Ein NFT ist ein Blockchain-Token, das das Eigentum an einem Gegenstand darstellt – in diesem Fall eine digitale Nachbildung des physischen Originalkunstwerks. NFTs werden auch für Dinge wie Profilbilder, Sammlerstücke und Videospielartikel sowie für physische Waren und Veranstaltungstickets verwendet.

Das Kunstwerk selbst ist gemeinfrei, sagte Jessica Höglund, CEO der Hilma af Klint Foundation Hyperallergisch dass es nicht „in [der] Position“ sei, solche Reproduktionen zu erlauben oder abzulehnen. Sie sagte jedoch, dass die Stiftung eine Partnerschaft mit Stolpe für die hat Werkverzeichnis, und dieser Deal umfasst NFTs.

Am Donnerstag, kurz vor Auktionsende, hat GODA hat eine Erklärung getwittert unter Hinweis darauf, dass es „[bestätigt], dass alle notwendigen Verträge und Vereinbarungen vorhanden sind, um die Authentizität des Projekts zu validieren“ über die Stiftung. GODA teilte ein neues Statement mit Entschlüsseln in Bezug auf die Situation und behauptete, dass Familienmitglieder „fälschlicherweise“ versucht hätten, die Stiftung zu vertreten.

„GODA wurde nicht auf unglückliche Familienmitglieder aufmerksam gemacht, bevor sie begannen, die Stiftung fälschlicherweise auf Twitter zu vertreten“, heißt es in der Erklärung. „Dies war das erste Mal, dass uns Bedenken bewusst wurden. Wir haben einen Vertrag mit Acute Art und Stolpe Publishing abgeschlossen, die uns diese Gelegenheit geboten haben, da wir die legitimste und glaubwürdigste Kunstplattform im digitalen Raum sind.“

„Zwischen unseren Parteien haben wir eine sehr solide rechtliche Vereinbarung direkt mit der Stiftung. Nach unserem Verständnis ist dies ein entfernter Verwandter, der keinerlei Verbindung zur Foundation hat“, heißt es in der Erklärung weiter. „Die Stiftung hat auch eine offizielle Ankündigung gemacht, die dies klärt und detailliert darlegt, warum dies der Fall ist Werkverzeichnis, und damit auch das NFT-Projekt, ist wichtig für Hilmas Arbeit.“

Die Auktion von GODA endete gestern wie geplant mit 163 Stück, die letztendlich für jeweils 1.5 ETH oder etwas mehr als 1,800 $ pro Stück verkauft wurden. Das Auktionsformat ordnete die Bieter danach, wie viel sie zu zahlen bereit waren, legte den Endpreis jedoch auf der Grundlage dessen fest, was der 163. Höchstbietende bot.

Mit anderen Worten, die Top-163-Bieter zahlten am Ende jeweils 1.5 ETH, und die Käufer erhielten einen Rabatt für jeden überbotenen Betrag. Inhaber des GODA Mint Pass NFT erhielten außerdem 15 % Rabatt auf den Verkaufspreis zurückerstattet. Das Kunstwerk wurde heute enthüllt, sodass Käufer sehen konnten, welches zufällige Stück sie aus dem Drop gekauft haben.

Dies ist nicht der erste Fall, in dem sich die überlebenden Familienmitglieder eines berühmten Künstlers über einen scheinbar offiziellen NFT-Drop beschweren. Anfang dieses Jahres beschwerten sich Verwandte von Pablo Picasso, als der Urenkel des verstorbenen Künstlers Florian Picasso veröffentlichte NFTs, die von Pablos Arbeit inspiriert waren. Die Picasso-Familie löste den Streit bald darauf.