OpenSea vs Blur: NFT-Marktkampf

Ethereum Validierer profitieren vom immer härter werdenden Wettbewerb zwischen den beiden größten NFT-Marktplätzen, OpenSea und Blur, das Benzinpreise hochtreibt.

Der Glücksfall dürfte jedoch nicht lange anhalten. Unten sind die Details.

Konkurrenz auf dem NFT-Marktplatz zwischen OpenSea und Blur

Die Validierungsknoten von Ethereum, keine Bergleute mehr nach dem „Merge” im September, profitieren von dem intensiven Wettbewerb zwischen den nicht fungiblen Token (NFT)-Marktplätzen Blur und OpenSea erhöhte Transaktionsgebühren, auch bekannt als Gas, im Netzwerk.

Die Gasgebühren von Ethereum, die typischerweise steigen, wenn die Nachfrage nach Netzwerk-Blockspace steigt, sind seit Anfang des Jahres gestiegen, wobei die jüngsten Spitzen vor allem durch den NFT-Markt getrieben wurden, so die Daten eines On-Chain-Datenunternehmens in Glassno.

In der Tat Ethereum Validatoren verdienen Belohnungen durch Benzinpreise, indem sie ihren Ether einsetzen, um das Netzwerk zu schützen. Als Ergebnis wurden durchschnittliche Transaktion Gaspreise 35 Gwei (eine Bezeichnung der ETH) am Montag und überschritten 38 Gwei auf 16 Februar.

Mit anderen Worten, die Glassnode-Daten zeigten den höchsten Wert seit Juni 2022. Yehuda Petscher, Kryptoslam NFT-Beziehungsstratege bei Forkast Labs, sagte dazu Folgendes:

„Miner sind im Moment die klaren Gewinner, da sie diesen massiven Anstieg der Ethereum-Transaktionen verarbeiten. Sie erinnern sich jedes Mal daran, wenn Sie eine Transaktion durchführen, egal ob Sie etwas ETH zwischen Wallets senden oder eine NFT kaufen. Diese kleine Warnung erscheint in der MetaMask und sagt Ihnen, dass das Netzwerk beschäftigt ist und Sie nicht anders können, als darüber nachzudenken, wie gut es den Minern geht.“

Warum entstand ein Wettbewerb zwischen den NFT-Marktplätzen von OpenSea und Blur?

Der im Oktober gestartete NFT-Marktplatz Blur hat an Bedeutung gewonnen, weil er keine Transaktionsgebühren für Benutzer erhebt und a niedrige Lizenzgebühren für NFT Schöpfer.

Die Schritte wurden als klare Herausforderung für den NFT-Marktführer angesehen OpenSea, die mit antwortete seine Gebühren kürzen für beliebte NFT-Sammlungen auf Null, während sie an Boden verlieren Blur.

Glassnode-Analyst Alice Kohn schrieb letzte Woche in einem Bericht, dass die jüngste Fokussierung des Marktes auf Blur zu einer erhöhten Nachfrage nach Blockspace geführt habe, was zu höheren Gebühren für Validierer geführt habe.

In den vergangenen sieben Tagen verzeichnete der Blur-NFT-Markt ein Handelsvolumen von 410.93 Mio. US$, mehr als siebenmal höher als die von OpenSea 52.4 Mio. US$, nach Angaben von DappRadar.

Elsa Kong, Forschungsleiter des in Singapur ansässigen NFT-Datenunternehmens NFTGo, sagte gegenüber Forkast, dass die hohen Gasgebühren, die durch den Airdrop des Blur-Tokens verursacht werden, kurzfristig als vorteilhaft für Ethereum-Validierer angesehen werden können.

Allerdings würde es auf lange Sicht wohl keine großen Veränderungen bringen.

Kong sagte, es sei nicht ganz fair, die Ethereum-Miner in dieser Situation als „Gewinner“ zu bezeichnen, da der Erfolg des Ethereum-Netzwerks von einer Vielzahl von Faktoren abhängt, einschließlich der Benutzerakzeptanz und des Netzwerks Sicherheitdienst und Entwicklertätigkeit.

Tatsächlich erklärte Kong:

„Es ist wichtig anzumerken, dass der Blur-Token-Airdrop nicht direkt mit den Ethereum-Minern zusammenhängt, da die Miner sich mehr mit der Aufwertung von Ethereum befassen, z. B. vom Proof-of-Work zum Proof-of-Stake.“

Nick Rucks Kommentar zum NFT-Konflikt

Nick Ruck, Chief Strategy Officer der Lizenzierungsfirma für geistiges Eigentum NFT ContentFi, sagte, dass kleinere Staker möglicherweise keinen großen Unterschied in ihren Einnahmen sehen.

Er fügte weiter hinzu, dass er seit November ein aktiver Ether Staker ist:

„Natürlich sind die höheren Benzinpreise für normale Benutzer nicht so toll, aber Staker erhalten immer noch mehr Provisionen. Persönlich werden die höheren Gasgebühren aus meinem Daytrading nicht durch die höheren Gebühren ausgeglichen, die ich verdiene, aber ich wette auch nicht viel im Vergleich zu einem größeren Staking-as-a-Service-Unternehmen.“

Mit anderen Worten, nach Rucks Ansicht sehen die meisten Leute, die in Pools investieren, möglicherweise keinen großen Unterschied, da sie in Portionen teilen.

Ruck sagte, dass eine Menge Wartung in die Validierung einfließt. Je industrialisierter also die Konfiguration ist, desto mehr wird einfach durch gesteigerte Effizienz gewonnen. Wenn Sie es zu Hause tun, werden Sie beispielsweise bestraft, wenn Sie offline gehen.

Ruck stimmte zu, dass Validatoren werden keine langfristigen Nutznießer sein des Kampfes von Blur und OpenSea um die Vorherrschaft, einfach weil er glaubt, dass er nur von kurzer Dauer sein wird. Schließlich schloss Ruck:

„Im Moment können sie mehr verdienen, aber ich denke, das ist zu vorübergehend. Wie lange können Blur und OpenSea auskommen, ohne diese Provisionen zu verdienen oder nur minimal im Vergleich zu vorher zu verdienen?“

Glassnodes Kohn schrieb, dass die jüngste Aufregung um Blur noch keine nennenswerten Auswirkungen auf die Akzeptanz von Netzwerken hatte.

Kohn sagte, dass Blur und OpenSea möglicherweise um die streiten dieselbe bereits bestehende Benutzerbasis, da das jüngste Interesse an NFTs hauptsächlich bestehende Benutzer anzuziehen scheint und noch nicht in der Lage ist, neue Benutzer für das Ethereum-Netzwerk zu gewinnen.

Rivalität zwischen OpenSea und Blur: der Anstieg der NFT-Verkäufe

Die weltweiten Verkäufe von nicht fungiblen Token (NFTs) stiegen 159% in den sieben Tagen vom 17. bis 23. Februar, wobei der Anstieg der Prämien aus dem NFT Blur-Markt weiterhin den größten Teil der Aktion in der Branche zu bestimmen scheint.

Die gesamten wöchentlichen NFT-Verkäufe stiegen auf 772 Mio. US$ in den sieben Tagen von 299 Millionen US-Dollar in der Vorwoche, laut Daten der NFT-Aggregationsseite CryptoSlam.

Der Durchschnittspreis der am Dienstag verkauften Vermögenswerte stieg auf $566.43, mehr als dreimal höher als die 175.57 $ am 14. Februar. Yehuda Petscher, NFT-Beziehungsstratege bei Cryptoslam, sagte:

„Blur-Belohnungen treiben immer noch den größten Teil der Action im NFT-Bereich voran, da die zweite Saison der Blur-Farming jetzt eröffnet ist.“

Am 14. Februar veröffentlichte und verteilte Blur seine Blur-Tokens. Am Mittwoch wird es eine weitere verteilen 300 Millionen BLUR-Token. Die Kryptowährung wurde bei gehandelt $0.94 ab 3 Uhr. Freitag in Hongkong, nach CoinMarketCap-Daten.

Darüber hinaus verzeichnete der Marktplatz NFT Blur in den vergangenen sieben Tagen ein Handelsvolumen von 652.28 Mio. US$, mehr als das Vierfache der 150.66 Millionen US-Dollar des Marktführers OpenSea, nach Angaben von DappRadar.