OpenSea-Pläne für Lizenzgebühren für NFT-Ersteller stoßen auf Gegenreaktionen, das Volumen ist gering

Das größte NFT-MarktplatzOpenSea, integrierte Schritte, um Erstellern in Bezug auf Gebühren und Lizenzgebühren zu helfen, während konkurrierende Marktplätze die Erstellergebühren senken oder sie optional machen. Trotzdem war der Empfang feindselig. 

OpenSea, in einem Tweet vom 6. November, kommentierte schließlich die laufende Diskussion über vom Ersteller festgelegte Tantiemen oder Gebühren. 

OpenSea: „Für die Macher, von den Machern“-Ansatz

Der führende NFT-Marktplatz hat Schritte unternommen, um einen „überlegten, prinzipientreuen Ansatz“ zu verfolgen, um die Zahlung von Urhebergebühren durchzusetzen. Das Unternehmen, in einem Blogbeitrag, schrieb

„Es ist klar, dass viele Ersteller die Möglichkeit haben möchten, Gebühren on-chain durchzusetzen; und im Grunde glauben wir, dass die Wahl bei ihnen liegen sollte – es sollte nicht eine Entscheidung sein, die Marktplätze für sie treffen"

Zu diesem Zweck plant OpenSea, ab dem 8. November ein Tool zur On-Chain-Verbesserung der Autorengebühren für neue Kollektionen zu implementieren. Dies würde „die Waage ausgleichen, indem es mehr Macht in die Hände der Autoren legt. 

Ergo, sie mit mehr Werkzeugen auszustatten, um ihr Geschäftsmodell zu kontrollieren.

OpenSea wird (noch) keine Änderungen an bestehenden Sammlungen vornehmen. Es wird zusätzliches Community-Feedback einbeziehen (um eine langfristige Richtlinie zu erstellen) und alle Änderungen irgendwann nach dem 8. Dezember einführen.

Dies wird jedoch kein einfacher Weg, wie Devin Finzer, Mitbegründer und CEO von OpenSea, im Blogbeitrag feststellt. Der einmonatige Test wird dem Marktplatz bei der Entscheidung helfen, ob er die Erstellergebühren langfristig senken oder zu einem optionalen Lizenzsystem übergehen wird.

Sind die Mitglieder zufrieden? 

Die obige Entwicklung kam zu einer Zeit des größten Chaos. NFT-Marktplätze wie Solanas Magic Eden im Oktober schaltet zu einem „optionalen“ Lizenzmodell. In diesem Plan können Käufer und Verkäufer die prozentuale Kürzung des Verkaufs wählen, die an den ursprünglichen Künstler zurückerstattet wird. 

Die Schöpfer äußerten schnell ihre Bedenken. Zum Beispiel ein NFT-Künstler namens es ist ein trauriger Tag für Solana, und behauptete sogar, dass das besagte Update „unser Projekt töten“ würde. 

Ähnliche Erzählungen wurden in Bezug auf die mehrdeutigen Schritte von OpenSea erhoben. Dennoch brachte Finzer etwas Licht in die Notwendigkeit dahinter.

Er meinte:

„Es ist klar geworden, dass die derzeitigen Mechanismen zur Durchsetzung von Urhebergebühren nicht nachhaltig sind – nicht für die Marktplätze, die sie durchsetzen, und, was noch wichtiger ist, nicht für die Urheber selbst.“

OpenSea, das einst den NFT-Marktanteil beherrschte, hat erlebt, wie sein Handelsvolumen auf ein deutliches Tief gefallen ist. Als BeInCrypto berichtet Letzte Woche ging das Handelsvolumen von OpenSea um 94 % zurück, seit es im Januar 4.8 ein Allzeithoch von 2022 Milliarden US-Dollar erreichte. 

War das Motiv hinter der Erstellergebühr von OpenSea, das schwindende Verkaufsvolumen zu steigern? Brunnen, "Bobby Hundreds” Kim, Mitbegründerin der Modemarke The Hundreds und des NFT-Projekts Adam Bomb Squad, ist jedenfalls dieser Meinung:

Haftungsausschluss

Alle auf unserer Website enthaltenen Informationen werden in gutem Glauben und nur zu allgemeinen Informationszwecken veröffentlicht. Alle Maßnahmen, die der Leser in Bezug auf die auf unserer Website enthaltenen Informationen ergreift, erfolgen ausschließlich auf eigenes Risiko.

Quelle: https://beincrypto.com/opensea-nft-creator-royalties-plan-faces-backlash-while-volume-remains-low/