Dank weit verbreiteter, sich entwickelnder Marktrichtlinien haben NFT-Ersteller, die von Lizenzgebühren profitieren möchten, eine schwierig davon zu gehen.
Bis ein weiterer Satz von Standards für entsprechende Smart Contracts, die NFT-Transaktionen ausführen, eingeführt wird, wird sich das laut einer neuen Forschungsnotiz von Galaxy Digital wahrscheinlich nicht ändern.
Anfang dieses Monats hat OpenSea seine Lizenzgebührenpolitik erneut geändert. Zuvor verlangte die Plattform von allen Projekten, die nach dem 8. November veröffentlicht wurden, die Verwendung eines Open-Source-Smart-Vertrags, der den Austausch digitaler Sammelobjekte zwischen OpenSea und konkurrierenden NFT-Marktmachern verbietet, die keine Lizenzgebühren erheben. Alle Transaktionen mit entsprechenden Smart-Contract-Adressen wurden auf die schwarze Liste gesetzt.
„OpenSea erzwingt effektiv Lizenzgebühren auf ihrem Marktplatz auf Smart-Contract-Ebene, indem sie ihr Ökosystem ausschließlich für lizenzgebührenunterstützende Unternehmen einschließt“, schrieben Galaxy-Analysten im Freitagsbericht.
Mehr lesen: Wie NFT-Lizenzgebühren funktionieren – und manchmal nicht
In dem Bemühen, öffentliche Gegenreaktionen zu unterdrücken, änderte OpenSea zunächst seine Politik. Jetzt, ab dem neuen Jahr, „haben Projekte auf OpenSea die Möglichkeit, sich gegen die Verwendung des Smart-Contracts zur Durchsetzung von Lizenzgebühren zu entscheiden und Lizenzgebühren festzulegen, die Sammler optional einhalten müssen“, so Galaxy.
Magic Eden – das zuvor einem optionalen Modell für Lizenzgebühren folgte – verwendet jetzt ein Open-Source-Tool zur Durchsetzung von Lizenzgebühren zusätzlich zu Solanas SPL-Token-Standard, bekannt als Open Creator Protocol (OCP). Das Protokoll soll außerdem die Auszahlung von Lizenzgebühren durchsetzen, indem es Transaktionen mit Smart Contracts blockiert, die mit Plattformen mit 0 % Lizenzgebühr verbunden sind.
Gebührenfreie Zahlungen im NFT-Bereich haben in diesem Jahr sowohl an Popularität als auch an Nutzung zugenommen, da mindestens drei solcher Marktplätze zum ersten Mal auf den Markt kommen, darunter X2Y2, Yawww und SudoSwap.
NFT-Ersteller geharkt in mehr als 1.8 Milliarden US-Dollar für die Praxis von ihrer Gründung bis Oktober, stellte Galaxy damals in einem separaten Bericht fest. Es ist eine große Zahl, aber das Setup hat laut Galaxy zu ziemlich konzentrierten Ergebnissen geführt: Nur 428 Sammlungen machten damals überwältigende 80% aller Lizenzgebühren aus.
„Aber die Frage der Lizenzgebühren ist umstritten, und die sich ständig ändernden Marktrichtlinien machen Prognosen hier unvorhersehbar“, sagte Galaxy.
Wenn die Entwickler die Lizenzgebühren am Laufen halten wollen, sind laut Galaxy breitere Anstrengungen der Branche erforderlich.
„Das Problem wird sich nicht lösen, bis die NFT-Community einen neuen Standard zur Durchsetzung von Lizenzgebühren auf Smart-Contract-Ebene entwickelt hat, der nicht auf die schwarze Liste von Vertragsadressen angewiesen ist“, fügte der Bericht hinzu.
Erhalten Sie jeden Abend die wichtigsten Krypto-Nachrichten und -Einblicke des Tages in Ihren Posteingang. Abonnieren Sie den kostenlosen Newsletter von Blockworks . Kontaktieren Sie uns jetzt!
Kann nicht warten? Erhalten Sie unsere Neuigkeiten auf dem schnellsten Weg. Begleiten Sie uns auf Telegram.
Quelle: https://blockworks.co/news/nft-creators-looking-for-royalties-face-an-uphill-battle-galaxy