NFT-Ersteller haben bisher 1.8 Milliarden US-Dollar an Lizenzgebühren verdient: Galaxy Digital

Ein neuer Forschungsbericht erscheint heute aus Mike Novogratz's Galaxy Digital hat das herausgefunden Ethereum NFT-Entwickler haben insgesamt 1.8 Milliarden US-Dollar an Lizenzgebühren aus Zweitverkäufen auf Marktplätzen wie OpenSea erhalten. 

Im berichtenDas fanden auch die Galaxy-Digital-Forscher Sal Qadir und Gabe Parker heraus NFT Die Tantiemensätze der Urheber auf OpenSea – dem nach Handelsvolumen führenden Gesamtmarktplatz – haben sich im vergangenen Jahr im Durchschnitt verdoppelt und stiegen von einem Umsatzrückgang von 3 % auf 6 %. 

Die Forscher entdeckten auch eine Konzentration von Lizenzgebühren auf nur 10 Unternehmen, Daten, die darauf hindeuten, dass die NFT-Wirtschaft stärker zentralisiert sein könnte, als manche vielleicht gedacht hätten.

Die Top 10 nahmen Lizenzgebühren im Wert von fast einer halben Milliarde Dollar mit nach Hause, was 27 % aller verdienten NFT-Lizenzgebühren von Ethereum entspricht. Laut dem Bericht, der sich auf Daten von stützt Flipside-Krypto, 482 NFT-Sammlungen verdienten zusammen 80 % aller Marktlizenzgebühren.

NFTs– einzigartige Blockchain Token die Besitz bedeuten – sind in der Regel zuerst „geprägt“ oder auf einer von den NFT-Erstellern entwickelten Website eines Drittanbieters oder über ein spezielles Launchpad verkauft, das auf bestimmten Marktplätzen verfügbar ist. Nach der Prägung können NFTs dann über Marktplätze wie weiterverkauft werden OpenSea, Magic Eden, LooksRare und Extras. 

Der Bored Ape Yacht Club Der Schöpfer Yuga Labs belegt den ersten Platz auf der Liste mit den meisten verdienten NFT-Tantiemen. Das 4-Milliarden-Dollar-Startup, das seinen Fokus auf die Entwicklung erweitert hat Blockchain-Spiele, hat allein durch Lizenzgebühren weit über 147 Millionen US-Dollar eingenommen. Das ist nicht überraschend, wenn man bedenkt, dass Yuga riesig ist Andere Seite Metaverse Land Mint Anfang dieses Jahres hervorgebracht 561 Mio. US$ im Gesamtumsatz in nur 24 Stunden. 

Während immer noch regelmäßig neue NFT-Marktplätze auftauchen, macht OpenSea laut OpenSea immer noch den Löwenanteil aller NFT-Wiederverkäufe aus technische Daten für Dünenanalyse und der Galaxy-Bericht, der besagt, dass OpenSea über 80 % des gesamten NFT-Marktplatzvolumens von Ethereum ausmacht.

Beim Prägen von NFT-Projekten über OpenSea können Ersteller dies tun wählen Sie den Prozentsatz von Lizenzgebühren, die sie erhalten möchten Zweitverkauf. Diese Schöpfer haben bisher zusammen 76.7 Millionen US-Dollar an Lizenzgebühren aus solchen Verkäufen verdient. Zusammen gemessen reicht das für den dritten Platz auf Galaxys Liste.

Andere bemerkenswerte NFT-Ersteller auf der Liste sind Chiru Labs (Azuki), Nachweisen (Mondvögel und Proof Collective) und die Teams dahinter Der Sandkasten, Kritzeleien, und Gary Vaynerchuks VeeFriends.

Unter Berufung auf ein separater Datensatz konzentrierte sich nur auf ältere Marken, hob Galaxy hervor Nike als Spitzenverdiener mit einem Verdienst von 91.6 Millionen US-Dollar. Diese Auflistung umfasst verschiedene NFT-Angebote, die nicht von Nike stammen, von RTFKT, einem digitalen Studio, das Nike wurde 2021 übernommen. Andere Marken auf der Liste sind Dolce & Gabbana, Gucci, und Adidas.

Königliches Grollen

In der Vergangenheit wurden Lizenzgebühren als eine gelobt wichtiger Teil des NFT-Ökosystems, das den Entwicklern einen stetigen Einkommensstrom bietet weiterentwickeln verschiedene Pläne für ihr Projekt „Roadmaps“, sei es zum Beispiel die Erstellung eines Videospiels, das Schmeißen von Token-Gated-Partys oder die Einstellung von mehr Community-Moderatoren.

Qadir und Parker nennen Lizenzgebühren ein „Kernwertversprechen von NFTs“, geben aber auch zu, dass Lizenzgebühren derzeit nicht in der Kette durchsetzbar sind, ohne einige Prinzipien der Dezentralisierung und Selbstverwahrung zu opfern – Werte, die vielen Krypto-Befürwortern am Herzen liegen. 

Die Durchsetzung von Lizenzgebühren in der Kette löst wohl eine neue Art von Blockchain-Trilemma aus, das dem von Ethereum-Mitbegründer Vitalik Buterin nicht ganz unähnlich ist diskutiert ausführlich und die konkurrierende Plattform Algorand behauptet, es löst. Anstelle der Durchsetzung in der Kette war es in der Vergangenheit Sache der zentralisierten NFT-Marktplätze, sich für die Durchsetzung der vom Ersteller auferlegten Lizenzgebühren zu entscheiden.

NFT-Lizenzgebühren sind diesen Monat Gegenstand vieler Debatten geworden. Der pseudonyme Solana-NFT-Schöpfer Frank traf die Entscheidung, Lizenzgebühren von seinen DeGods und y00ts zu streichen Profilbild NFT Sammlungen vollständig am 9. Oktober und nannte den Umzug ein „Experiment“. 

Sein Schritt erfolgte nach einem Anstieg der Solana-Marktplätze, bei denen Lizenzgebühren entweder ignoriert oder Händlern die Wahl überlassen wurde, ob sie diese zahlen oder nicht. Indem sie den Urhebern keine Lizenzgebühren zahlen, vermeiden NFT-Verkäufer in der Regel die Zahlung einer Reduzierung des Zweitverkaufspreises um 5 % bis 10 %.

Letztendlich Top-Solana-Marktplatz Magic Eden letzte Woche angekündigt dass es nachziehen und die Zahlung von Lizenzgebühren danach optional machen würde Verlust erheblicher Marktanteile zu konkurrierenden Plattformen. „Wir verstehen, dass dieser Schritt ernsthafte Auswirkungen auf das Ökosystem hat“, so der Marktplatz sagte auf Twitter und fügte hinzu, dass man hoffe, dass „neue Standards entwickelt werden, die Lizenzgebühren schützen“.

Einige auf Twitter haben Magic Eden für seine Entscheidung kritisiert und es als „bei weitem das Beste“ bezeichnet schlimmste Entscheidung" und ein "verzweifelter Griff um Marktanteile.“ Metaplex, Schöpfer des aktuellen NFT-Standards von Solana, sagte am Donnerstag, dass es einen neuen Standard entwickelt, der Lizenzgebühren in der Kette durchsetzen kann.

Während die Debatte um NFT-Lizenzgebühren weiter tobt, ist eines sicher: Der Verzicht auf Lizenzgebühren bedeutet, dass sich die Schöpfer von einer erheblichen Quelle passiven Einkommens trennen würden – und möglicherweise Millionen auf dem Tisch liegen lassen würden.