Das Metaverse-Projekt schlägt On-Chain-Reputationswerte für NFT-Projekte vor

• Degentraland twitterte über die Notwendigkeit, On-Chain-Reputationswerte für NFTs zu entwickeln.
• Die Plattform verwies auf BAYC und Azuki und kommentierte, dass die Mitgliedschaft in diesen Gemeinschaften viel bedeute.
• Ein nachfolgender Tweet beinhaltete die Notwendigkeit einer Überprüfung der Abstimmungsinfrastruktur.

Die Metaverse-Plattform Degentraland teilte am 23. März einen Twitter-Thread, in dem sie die Notwendigkeit und Unmittelbarkeit der Entwicklung von On-Chain-Reputationswerten für NFT-Projekte kommentierte.

Insbesondere twitterte die Plattform, dass die Bedeutung der Reputationswerte weiter zunehmen würde:

Darüber hinaus verwies Degnetraland auf den Bored Ape Yacht Club (BAYC), die einzigartige Sammlung von 10000 Bored Ape NFTs, und Azuki, eine Marke für Metaverse, mit einer spezifischen Sammlung von NFTs, und kommentierte, dass die Mitgliedschaft in beiden Communities zu viel bedeutet.

Die zitierte Plattform:

Ein hochgeschätztes Mitglied in den BoredApeYC- oder Azuki-Communities zu sein, ist in vielen Kontexten wichtiger als ein Stanford MBA.

Als Antwort auf Degentraland erwähnte ein „Degen“- und Web3-Anwärter Fetty Azukis „Hilumia“ und kommentierte, dass dort die „wertvolle Community formell für ihre spezifischen Beiträge sowie das Abzeichensystem für bestimmte Leistungen anerkannt werden“.

Zuvor, im Januar 2023, kündigte Azuki den Start von Hilumia an, „The Garden's Crossroads“ – eine sich entwickelnde Metropole, die von den Menschen geformt und gebaut wurde.

Interessanterweise behauptete Azuki, dass die neue Entwicklung dazu beitragen würde, den virtuellen Raum innerhalb der Community zu erweitern, und kommentierte: „Hilumia ist eine interaktive virtuelle Stadt, die von der Community geformt wird und sich im Laufe der Zeit erweitern wird.“

In einem nachfolgenden Tweet, Degentraland bekräftigte, dass die Plattform ein von der Community beschlossenes Ranking überwachen würde, und fügte hinzu:

Ich würde nach einer von der Community festgelegten Rangliste der Top-Mitglieder suchen, mit der vom zugrunde liegenden Projekt entwickelten Abstimmungsinfrastruktur. Schwierig zu gestalten. Und [es ist] schwer zu wissen, was man wertschätzt.

Es ist bemerkenswert, dass ein großer Prozentsatz der Twitter-Community neugierig war, mehr über das Programm zu erfahren. Viele Kommentare wurzelten in ihrer Begeisterung dafür, dem System zur Bewertung von NFTs auf der Grundlage von Reputationswerten zu folgen.

Beiträge: 23