Das Monopol von Apple ist im Silicon Valley jedoch nichts Neues, es versucht nun, auch die Kryptoindustrie zu monopolisieren. Das geht aus der jüngsten Enthüllung hervor Coinbase Wallet, das in einer Reihe von Tweets enthüllte, dass sie keine NFTs auf der Plattform über iOS senden konnten, weil Apple ihre App auf iOS blockiert hat.
Laut Coinbase Wallet müssen Gebühren für das Versenden von NFTs über das In-App-Kaufsystem bezahlt werden, wodurch Apple 30 % der Gebühr einziehen könnte. Dies ist jedoch nicht praktikabel, da das Kaufsystem von Apple nicht nach den Bedürfnissen von Krypto funktioniert und Coinbase ihrer Nachfrage nicht nachkommen kann, selbst wenn sie dies wünschen.
Auswirkungen auf Krypto
Coinbase Wallet erklärt in einem Tweet, dass sich diese Änderung negativ auf iPhone-Besitzer auswirken wird, die NFTs besitzen. Halten Sie ggf NFT in ihrer Brieftasche auf dem iPhone, sie könnten es nicht an eine andere Brieftasche senden, übertragen oder verschenken. Dies könnte ein großer Nachteil dieser Änderung sein. Coinbase ist der Ansicht, dass die neuen Richtlinien darauf abzielen, die Gewinne der iPhone im Krypto-Ökosystem, und Investoren und Entwickler werden geopfert.
Äpfel 1
Angesichts dieses Fehlers ist Coinbase jedoch bereit, ein Gespräch zu beginnen, um das Problem zu lösen.
Die Meinung des Gründers von Metamask zu Apples Politik
Der Gründer von Metamask, Dan Finlay, teilt eine ähnliche Ansicht wie die von Coinbase Wallet. In einem Twitter-Thread erläutert er der Kryptowelt und Apple seine Position. Seiner Meinung nach sind Metamask und andere Krypto-Plattformen die nächsten mit dieser 30%-Steuer, weshalb er sich mit Coinbase solidarisiert. Er ist bereit, das Apple-Ökosystem aufzugeben. Diese 30 %-Steuer ist ein monopolistisches Verhalten im Namen von Apple.
Er kritisierte Apples Monopol durch den Thread und gezielt seine neue Politik. Für ihn ist diese neue Politik voller Widersprüche und wirft die Frage auf, warum Kryptos besteuert werden, wenn sie extern verdient werden.
Er ist der Ansicht, dass es einen externen Prepaid-Tx-Dienst geben sollte, damit Apps Sie nicht nach Gebühren fragen können. Dan Finlay glaubt, dass die Entscheidung von Apple, eine Steuer von 30 % zu erheben, eine willkürliche Entscheidung ist, die seiner Meinung nach eine unsinnige Entscheidung ist. Er fügte hinzu, dass er in ständigem Kontakt mit Google stehe und sie ihm versichert hätten, sich positiv mit dem Krypto-Ökosystem zu beschäftigen, und Google werde keine willkürlichen Entscheidungen treffen.
Dan Finlay gab bekannt, dass eine Sicherheitslücke, die er Apple gemeldet hat, ebenfalls nicht behoben wurde, und er wird darüber schreiben, um sie öffentlich zu teilen. Abschließend stellte er einige grundlegende Fragen, die es zu beantworten galt. Er kritisierte den willkürlichen Aspekt dieser Politik und fragte: „Warum nur NFT-Tx-Gebühren? Warum nicht NFT-Verkäufe? Warum nicht andere Steuern oder Verkäufe? Und warum nicht auch andere Zahlungsdienste? Die Inkohärenz ist beunruhigend, weil es keinen Hinweis darauf gibt, wo sie enden könnte.“
Abschließende Gedanken
In Anbetracht des Krypto-Ökosystems ist diese Gasgebühr unmöglich, da Krypto von niemandem oder einer Entität kontrolliert wird. Wenn es irgendwie auferlegt wird, könnte das Apple-Ökosystem nicht mehr davon profitieren. Einer der vielen Gründe ist die angespannte Marktlage: Im November gingen die Verkäufe von NFTs um XNUMX Prozent zurück. Viele Ökosysteme wären nicht in der Lage, einen so hohen Steuerbetrag zu zahlen.
Darüber hinaus haben viele NFTs-Projekte den Verkauf ihrer Einheiten über eine App abgelehnt, wenn dafür eine Provision oder Steuer verlangt wird.
MetaMask-Gründer kommentiert Apples Forderung nach einer 30-prozentigen Senkung der NFT-Gasgebühr
Das Monopol von Apple ist im Silicon Valley jedoch nichts Neues, es versucht nun, auch die Kryptoindustrie zu monopolisieren. Das geht aus der jüngsten Enthüllung hervor Coinbase Wallet, das in einer Reihe von Tweets enthüllte, dass sie keine NFTs auf der Plattform über iOS senden konnten, weil Apple ihre App auf iOS blockiert hat.
Laut Coinbase Wallet müssen Gebühren für das Versenden von NFTs über das In-App-Kaufsystem bezahlt werden, wodurch Apple 30 % der Gebühr einziehen könnte. Dies ist jedoch nicht praktikabel, da das Kaufsystem von Apple nicht nach den Bedürfnissen von Krypto funktioniert und Coinbase ihrer Nachfrage nicht nachkommen kann, selbst wenn sie dies wünschen.
Auswirkungen auf Krypto
Coinbase Wallet erklärt in einem Tweet, dass sich diese Änderung negativ auf iPhone-Besitzer auswirken wird, die NFTs besitzen. Halten Sie ggf NFT in ihrer Brieftasche auf dem iPhone, sie könnten es nicht an eine andere Brieftasche senden, übertragen oder verschenken. Dies könnte ein großer Nachteil dieser Änderung sein. Coinbase ist der Ansicht, dass die neuen Richtlinien darauf abzielen, die Gewinne der iPhone im Krypto-Ökosystem, und Investoren und Entwickler werden geopfert.
Angesichts dieses Fehlers ist Coinbase jedoch bereit, ein Gespräch zu beginnen, um das Problem zu lösen.
Die Meinung des Gründers von Metamask zu Apples Politik
Der Gründer von Metamask, Dan Finlay, teilt eine ähnliche Ansicht wie die von Coinbase Wallet. In einem Twitter-Thread erläutert er der Kryptowelt und Apple seine Position. Seiner Meinung nach sind Metamask und andere Krypto-Plattformen die nächsten mit dieser 30%-Steuer, weshalb er sich mit Coinbase solidarisiert. Er ist bereit, das Apple-Ökosystem aufzugeben. Diese 30 %-Steuer ist ein monopolistisches Verhalten im Namen von Apple.
Er kritisierte Apples Monopol durch den Thread und gezielt seine neue Politik. Für ihn ist diese neue Politik voller Widersprüche und wirft die Frage auf, warum Kryptos besteuert werden, wenn sie extern verdient werden.
Er ist der Ansicht, dass es einen externen Prepaid-Tx-Dienst geben sollte, damit Apps Sie nicht nach Gebühren fragen können. Dan Finlay glaubt, dass die Entscheidung von Apple, eine Steuer von 30 % zu erheben, eine willkürliche Entscheidung ist, die seiner Meinung nach eine unsinnige Entscheidung ist. Er fügte hinzu, dass er in ständigem Kontakt mit Google stehe und sie ihm versichert hätten, sich positiv mit dem Krypto-Ökosystem zu beschäftigen, und Google werde keine willkürlichen Entscheidungen treffen.
Dan Finlay gab bekannt, dass eine Sicherheitslücke, die er Apple gemeldet hat, ebenfalls nicht behoben wurde, und er wird darüber schreiben, um sie öffentlich zu teilen. Abschließend stellte er einige grundlegende Fragen, die es zu beantworten galt. Er kritisierte den willkürlichen Aspekt dieser Politik und fragte: „Warum nur NFT-Tx-Gebühren? Warum nicht NFT-Verkäufe? Warum nicht andere Steuern oder Verkäufe? Und warum nicht auch andere Zahlungsdienste? Die Inkohärenz ist beunruhigend, weil es keinen Hinweis darauf gibt, wo sie enden könnte.“
Abschließende Gedanken
In Anbetracht des Krypto-Ökosystems ist diese Gasgebühr unmöglich, da Krypto von niemandem oder einer Entität kontrolliert wird. Wenn es irgendwie auferlegt wird, könnte das Apple-Ökosystem nicht mehr davon profitieren. Einer der vielen Gründe ist die angespannte Marktlage: Im November gingen die Verkäufe von NFTs um XNUMX Prozent zurück. Viele Ökosysteme wären nicht in der Lage, einen so hohen Steuerbetrag zu zahlen.
Darüber hinaus haben viele NFTs-Projekte den Verkauf ihrer Einheiten über eine App abgelehnt, wenn dafür eine Provision oder Steuer verlangt wird.
Quelle: https://www.cryptopolitan.com/apples-demand-for-a-30-of-the-nft-gas-fee/