Zum ersten Mal sehen wir, dass ein einzelner US-Bundesstaat (in diesem Fall New Jersey) eine NFT-spezifische Regulierung in einer zwangsläufig chaotischen Situation durchführt.
A Staatsgesetz, mit dem Titel „Digital Asset and Blockchain Technology Act“, hat bereits die Versammlung bestanden und ist auf dem Weg zum Senat – wo Spekulanten weitgehend ihre Überzeugung zum Ausdruck gebracht haben, dass es passieren wird.
Lassen Sie uns in alles eintauchen, was Sie über diese Gesetzesvorlage und ihre möglichen Auswirkungen auf NFTs und Krypto wissen müssen.
New Jersey: Krypto-Durchsetzung ist kein Fremder
New Jersey ist das Konzept des „Durchgreifens gegen Krypto“ nicht fremd. Es gibt eine Vielzahl von Beispielen dafür, aber eine aktuelle Erinnerung betrifft die inzwischen nicht mehr existierende CeFi-Plattform Celsius. Celsius hatte seinen Sitz in New Jersey, und der Staat war einer der ersten Setzen Sie die Klammern auf Celsius' Operationen. Mehrere andere Staaten, wie Alabama und Texas, folgten diesem Beispiel, und weniger als ein Jahr später wurde der Celsius-Betrieb geschlossen und das Unternehmen wurde als ein weiterer fallender Bärenmarkt-Domino im Jahr 2022 angekreidet.
Jetzt sind die staatlichen Regulierungsbehörden wieder zurück, diesmal mit dem Ziel, ein „landesweites mehrstaatliches Lizenzierungssystem“ für NFT-Emittenten einzurichten. Auf den ersten Blick scheint dieses Gesetz, sollte es verabschiedet werden, kaum mehr als eine unnötige, nicht durchsetzbare Verordnung zu sein, die unabhängigen Schöpfern und Sammlern im Staat wenig nützen wird.
Krypto startet stark ins Jahr 2023; Ist es eine massive Bullenfalle oder ein Zeichen des Wandels der Zeiten? | Quelle: CRYPTOCAP:TOTAL auf TradingView.com
Was es für Kryptobenutzer bedeutet
Krypto-Benutzer, die im Bundesstaat New Jersey ansässig sind, werden gemäß der Formulierung im vorgeschlagenen Gesetzentwurf nicht in der Lage sein, als Unternehmen oder Einzelperson im Bundesstaat „eine Geschäftstätigkeit für digitale Vermögenswerte auszuüben“, ohne sich für eine Lizenz zu registrieren. Die Lizenz beaufsichtigt alles von Verwahrungsdiensten bis zur „Ausgabe eines digitalen Vermögenswerts“ – dh etwas so Einfaches wie das Prägen und Verkaufen einer NFT.
Krypto und NFTs sind mit Nuancen übersät, was die Regulierung zu einer nahezu Notwendigkeit, aber gleichzeitig zu einer äußerst schwierigen Aufgabe macht. Während Depotdienste, die Prozesse rund um Token im Auftrag von Kunden verwalten, zweifellos ein Bereich sind, der eine Regulierung verdient, sollte diese Regulierung nicht Werke eines unabhängigen visuellen Designers umfassen, der eine NFT-Sammlung prägen möchte. Es ist bedauerlich, dass die Gesetzgeber von New Jersey nicht daran arbeiten, Begriffe festzulegen, die diese beiden Welten voneinander unterscheiden.
Darüber hinaus spricht vieles dafür, diese Art von Regulierung durchzusetzen. Während die Durchsetzbarkeit gegenüber Großunternehmen wie dem oben erwähnten Celsius viel einfacher zu handhaben ist, ist die Machbarkeit der Durchsetzung dieses Gesetzentwurfs unklar – und die Gesetzgebung lässt uns mit mehr Fragen als Antworten zurück.
Krypto-Communities sind notorische Fans von Anonymität und leben „Internet-First“, wo geografische Grenzen alles andere als wesentlich und weniger identitätsstiftend sind als je zuvor. Es lässt uns glauben, dass es für die breite Öffentlichkeit schwierig – wenn nicht unmöglich – für die Regulierungsbehörden sein wird, damit umzugehen.
Im besten Fall kann es Leitplanken für Unternehmen setzen, die sich in diesem Bereich engagieren.
Quelle: https://bitcoinist.com/new-jerseys-nft-regulation-poor-precedent/