Wie Metaplex Solanas Netzwerk-Crashing-NFT-Botting-Problem löst

In Kürze

  • Für den Netzwerkabsturz von Solana am 30. April wurden Botting-Programme verantwortlich gemacht, die beliebte NFT-Mints überschwemmten.
  • Der NFT-Protokollhersteller Metaplex hat eine „Bot-Steuer“ eingeführt und entwickelt weitere Maßnahmen zur Bekämpfung solcher Probleme, außerdem überarbeitet Solana seine eigenen Netzwerkgebühren.

Inmitten eines wachsenden Marktes für Solana NFT-Sammlungen – angeführt von kürzlich angesagten Projekten wie Ok Bären und DeGötter– ist eine Zunahme von Schadprogrammen eingetreten, die dazu verwendet werden, neue NFT-Starts auf der Blockchain unfair auszutricksen. Am 30. April ist es brachte das gesamte Solana-Netzwerk zum Absturz.

An diesem Samstag schickten solche Programme (oder Bots) eine automatisierte Flut von Transaktionen – 6 Millionen pro Sekunde, laut a Obduktionsbericht von Solana Labs– das hat das Blockchain-Netzwerk überfordert. Sie taten dies in dem Versuch, legitime Benutzer während des Prägeprozesses auszustechen, bei dem Sammler neu erzeugte Münzen kaufen NFT Sammlerstücke aus einem Projekt.

Die Bots schwärmten von Candy Machine, dem Minting-Tool für das Solana-NFT-Protokoll Metaplex, und lahmlegten dabei das gesamte Netzwerk. Solana war völlig unbrauchbar, was zu einem wahnsinnigen Gerangel unter Validatoren und Mitwirkenden führte, um das Problem zu diagnostizieren und das Netzwerk wieder online zu bringen. Die Wiederherstellung des Dienstes für Solana dauerte sieben Stunden.

Der Aufstieg von NFTs– einzigartige Token, die zum Nachweis des Eigentums an digitalen Vermögenswerten wie Sammlerstücken verwendet werden – haben im vergangenen Jahr großes Interesse an Plattformen wie Solana und Ethereum geweckt. Während Ethereum über das größte Ökosystem dieser Art verfügt und jeden Monat ein NFT-Handelsvolumen in Milliardenhöhe erwirtschaftet, gewinnt Solana schnell an Bedeutung.

Im April brachte Solana NFTs zusammen erzielte einen Umsatz von 295 Millionen US-Dollar, laut Daten von DappRadar, was einen Anstieg von 91 % gegenüber dem Vormonat bedeutet. Alles in allem, laut KryptoSlamSolana verzeichnete bisher ein NFT-Handelsvolumen im Wert von über 2.2 Milliarden US-Dollar, und der steigende Markt scheint erhebliche Benutzer- und Entwickleraktivitäten auf der Plattform anzukurbeln.

Ein Grund dafür, dass Solana seit letztem Herbst im NFT-Bereich an Bedeutung gewonnen hat, sind seine schnellen Transaktionen und extrem niedrigen Gebühren – echte Unterscheidungsmerkmale zu Ethereum. Dadurch sei das Netzwerk jedoch „einigermaßen anfällig für Bots“, sagte Nhan Phan, CTO von Metaplex Studios Entschlüsseln.

Mit anderen Worten: Einige der Schlüsselaspekte, die Solana derzeit für NFT-Käufer attraktiv machen, machen die Plattform auch anfällig für Angriffe. Es ist nicht das erste Mal, dass das Netzwerk von Solana unter enormer Belastung zusammenbricht – der Ausfall im letzten September, Schuld daran ist ein Token-Start bei einem DeFi-Protokoll, dauerte über 17 Stunden. Aber es ist die erste, die sich mit NFT-bezogenen Aktivitäten beschäftigt.

Nach dem Absturz begannen Metaplex und Solana Labs, Pläne auszutauschen, um die NFT-Botting-Situation anzugehen und dieses Problem in Zukunft zu vermeiden. Und es beginnt mit einer „Bot-Steuer“.

Lassen Sie die Bots bezahlen

Kurz nachdem Solana wieder online ging, eingeführt, Botting-Strafe von Metaplex erhebt von solchen Programmen eine Gebühr (oder Steuer) für die Übermittlung „ungültiger“ Transaktionen – d.

Vor der Implementierung gab es keine wirklichen Nachteile, wenn Leute Botting-Programme nutzten, um Candy Machine Mints zu überschwemmen, um neue NFTs zu kaufen und andere, legitime Benutzer auszuschließen. Wenn ein Bot beispielsweise während einer NFT-Prägung 100,000 Transaktionen verschickte und aus abgeschlossenen Transaktionen 100 NFTs erfolgreich prägte, gäbe es für die anderen 99,900 keine Strafe.

„Sie versuchten gerade, das Candy Machine-Programm zu zerstören, als die Münzstätte eröffnet wurde, sodass keiner der Benutzer hineinkommen konnte“, sagte Phan. „Und dann würden sie ihre Bots einfach für immer eingeschaltet lassen, was für alle ärgerlich ist. Da es für sie keine wirklichen finanziellen Auswirkungen gab, sagten sie nur: ‚Okay, was auch immer, es spielt keine Rolle.‘“

Jetzt gibt es eine SOL-Steuer von 0.01, die auf solche Transaktionen erhoben wird, bei denen festgestellt wird, dass sie von Bots stammen, und das ist zwar eine kleine Einzelgebühr – heute etwa 0.50 US-Dollar, unter anderem turbulenter Kryptomarkt– es könnte sich wirklich für jeden summieren, der versucht, NFT-Mints auf Solana zu überwältigen.

Bis Mittwoch hatte die Steuer Strafen in Höhe von 1,620 SOL (fast 82,000 US-Dollar) generiert, und die Gelder gehen an die Schöpfer der jeweiligen NFT-Mints, die von Bots betroffen sind. „Endlich werden die Schöpfer von den Bots entschädigt, was eine ziemlich interessante und lustige Sache ist“, sagte Phan.

Darüber hinaus tragen die Metaplex-Protokolländerungen auch auf andere Weise dazu bei, das Solana-Netzwerk effizienter zu machen. Phan sagte, dass das Update es Validatoren ermöglicht, solche Transaktionen schnell zu verarbeiten und zu validieren, „anstatt zu versuchen, sich darüber zu einigen, ob es sich um eine ungültige Transaktion handelt.“ Mit anderen Worten: Es reduziert die Belastung des gesamten Netzwerks durch Botting.

Laut Phan ist das böswillige Botting in NFT-Mints auf Solana seit dem Metaplex-Update „um eine Größenordnung zurückgegangen“. Die obige SOL-Bilanz deutet jedoch darauf hin, dass einige Botter immer noch versuchen, das System auszutricksen, da etwa 162,000 NFT-Botting-Transaktionen erkannt wurden.

Konflikt inmitten von Chaos

Inmitten der hektischen Eile, Solana am 30. April und 1. Mai wieder online zu bringen, waren Netzwerkvalidatoren im Einsatz mitgelieferten Neustartanweisungen Dazu gehörte die Option – aber nicht die Anforderung –, das Minting-Programm von Candy Machine vorübergehend zu blockieren, um weitere Botting-Probleme während des Neustarts zu vermeiden.

Darüber hinaus gab es damals unter den Validatoren Gespräche über die Blockierung anderer NFT-bezogener Smart Contracts – des Codes, der NFTs und dezentrale Anwendungen antreibt – einschließlich des Codes des führenden Solana-Marktplatzes. Magisches Eden. Der Gründer und CEO des Marktplatzes, Jack Lu, schrieb in einem Discord-Beitrag an die Validatoren: „Bitte blockieren Sie diese Adresse nicht, bitte.“

„Am Samstag [30. April] wurden wir darüber informiert, dass Validatoren darüber diskutieren, unseren Vertrag zu schließen und gleichzeitig die Verträge anderer Marktplätze offen zu halten“, sagte Lu Entschlüsseln in einer Stellungnahme. „Für uns bedeutete dies nicht, die Werte von zu vertreten Web3"

„Wir stellten außerdem fest, dass es eine unklare Methodik gab, nach der diese Entscheidungen getroffen wurden, sodass wir keine andere Wahl hatten, als in Echtzeit einzugreifen und zu versuchen, unseren Marktplatz vor einer selektiven Schließung und unter Ausschluss anderer Marktplätze zu schützen“, sagte er Fortsetzung. „Glücklicherweise wurde unser Marktplatzvertrag nicht blockiert und das Netzwerk wurde inzwischen wiederhergestellt.“

Dennoch besteht die Idee, dass Solana-Validatoren gebeten werden, die Blockierung von NFT-bezogenen Apps und Diensten in Betracht zu ziehen erhielt erheblichen Widerstand in den sozialen Medien, mit Tweets Anprangerung der wahrgenommenen Zensur im Solana-Netzwerk. Obwohl die Idee, Transaktionen auf Layer-1-Ebene zu zensieren, als vorübergehend gedacht ist, könnte sie als heikle Angelegenheit angesehen werden.

Die Anweisungen wurden offenbar von Validatoren in der Community geschrieben und zusammengestellt, wurden aber von der Solana Foundation und den Gründern des Netzwerks weithin geteilt.

Hudson Jameson, ehemals Mitglied der Ethereum Foundation, twitterte dass solche Parteien, die die Anweisungen weitergaben, „eine Befürwortung optionaler zusammengestellter Anweisungen zur Zensur“ darstellten. Er hinzugefügt dass es „Präzedenzfälle in Bezug auf Zensur auf L1 schafft.“

Austin Federa, Kommunikationsleiter bei Solana Labs, wies viele solcher Tweets persönlich zurück. in einem Fall twitterten dass Lus per Screenshot aufgenommenes Plädoyer „völlig aus dem Zusammenhang gerissen“ wurde. Federa fügte hinzu: „Eines der großartigen Dinge an einer offenen, erlaubnislosen Community ist, dass jeder aus jedem Grund etwas vorschlagen kann.“

Phan beschrieb die Anweisungen der Validatoren als „vorübergehende, optionale Blockierung“, die dazu dienen soll, das Netzwerk wieder betriebsbereit zu machen.

„Es war unbedingt unsere Absicht, alles freizugeben“, fügte er hinzu und bemerkte, dass sich die Anweisungen wirklich auf Candy Machine konzentrierten. „Dies war hauptsächlich eine Zusammenarbeit zwischen uns und den Validatoren im Interesse des Ökosystems.“

Es ist ein Wettrüsten

Mit der „Bot-Steuer“ live und dem Solana-Netzwerk keine nennenswerten Probleme auftreten Seit das Netzwerk am 1. Mai wieder online ging, sieht es so aus, als ob das NFT-Mint-Botting-Problem gelöst wurde – zumindest vorerst.

Allerdings geben sich Metaplex und Phan nicht damit zufrieden, davon auszugehen, dass dies für immer so bleiben wird. Er beschrieb den harten Kampf zwischen Bottern und Protokollentwicklern als „ein ewiges Wettrüsten“ und geht davon aus, dass Menschen, die Vorteile bei der Prägung potenziell wertvoller NFTs suchen, weiterhin daran arbeiten werden, Wege zu finden, um die neuesten Änderungen zu umgehen.

„Solange es wirtschaftliche Anreize gibt, Botting zu betreiben, wird es auch Botting geben, oder?“ er sagte. „Ich denke, das Schöne an dezentralen, zensurresistenten Systemen ist, dass jeder so etwas tun kann. Das ist auch einer der Nachteile.“

Er beschrieb die Botting-Strafe als „Schritt eins von vielen Schritten“, um NFT-Mints und das breitere Solana-Netzwerk zu schützen, ging aber nicht näher auf mögliche nächste Schritte ein: „Wenn ich sie teilen würde, würden die Bots es wissen.“

Anhaltende Erleichterung könnte letztendlich dadurch entstehen, dass Solana sein Gebührenmodell überarbeitet, damit Benutzer bei der Übermittlung von Transaktionen effektiv auf Priorität bieten können. Solanas Obduktion Beim Absturz vom 30. April behauptete er, dass „Gebühren auf Solana zukommen“, aber es ist in Wirklichkeit eine „Gebührenpriorisierung“, die kommt. Das Spam-Versenden des Netzwerks könnte sich nach der Implementierung der Änderungen als unglaublich kostspielig erweisen.

In der Zwischenzeit lässt sich Metaplex nicht durch den von Candy Machine verursachten Netzwerkabsturz aufhalten. Das Team arbeitet an einer NFT-Spezifikation der nächsten Generation, die Leistungsverbesserungen, Kostensenkungen und Modularitätsfunktionen umfassen wird.

Phan sagte, dass die neue Spezifikation es den Entwicklern ermöglichen wird, „all die tollen, erstaunlichen und verrückten neuen Dinge zu verfolgen, die die Leute mit NFTs machen wollen“.

Möchten Sie ein Krypto-Experte sein? Holen Sie sich das Beste aus Decrypt direkt in Ihren Posteingang.

Holen Sie sich die größten Krypto-Nachrichten + wöchentliche Zusammenfassungen und mehr!

Quelle: https://decrypt.co/100376/how-metaplex-is-solving-solanas-network-crashing-nft-botting-problem