Die Luxusmodemarke Hermes ist aus ihrem Rechtsstreit gegen Mason Rothschild, den Digitalkünstler hinter den MetaBirkin NFTs, als Sieger hervorgegangen.
Hermes International SA überzeugte ein Bundesgericht in Manhattan, dass Rothschilds MetaBirkin NFTs die Rechte des Luxusunternehmens an der Marke „Birkin“ verletzten.
Am 8. Februar sprach die Jury Hermes 133,000 Dollar Schadensersatz zu. Es bestätigte auch, dass Rothschilds NFTs nicht als geschützte Meinungsäußerung gemäß dem ersten Zusatzartikel gelten.
Während des gesamten Prozesses behauptete Rothschild, dass seine NFTs Kunstwerke seien, die unter den ersten Verfassungszusatz fallen. Laut seinem Anwalt war das MetaBirkin-Projekt ein „künstlerisches Experiment“, das untersuchte, wie die Gesellschaft Statussymbole bewertet.
Die Jury kam jedoch zu dem Schluss, dass nicht fungible Token enger mit Konsumgütern verwandt sind durch strenge Markenvorschriften geschützt die Nachahmer davon abhalten, von beliebten Marken zu profitieren.
Der Fall schafft rechtliche Präzedenzfälle für NFTs
Der Fall Hermes v. Rothschild schafft einen wichtigen Präzedenzfall für nicht fungible Token-Ersteller und den Rahmen für Recht des geistigen Eigentums (IP) in Bezug auf digitale Kunst.
Das Urteil bedeutet, dass digitale Schöpfer wie Rothschild in Zukunft vorsichtiger sein müssen, wenn sie NFTs mit der Ähnlichkeit anderer Marken erstellen, um solche Klagen zu vermeiden.
Rothschilds MetaBirkins sind 100 digitale Darstellungen der berühmten Birkin-Taschen von Hermes. Die NFTs sehen genauso aus wie ihre physischen Gegenstücke, obwohl die digitalen Versionen mit buntem, karikaturartigem Fell bedeckt sind.
Rothschild positionierte die Kollektion zunächst als digitale Hommage an die Hermes-Taschen, stellte aber später auf seiner Website klar, dass die NFTs nicht mit der Luxusmarke in Verbindung gebracht wurden.
NFT-Künstler wegen Markenverletzung angeklagt
Der Haftungsausschluss reichte dem Luxusunternehmen, das seine Marke Birkin notorisch schützt, nicht aus und veranlasste es, einen zu schreiben Unterlassungsschreiben zum Künstler.
Nachdem Rothschild jedoch offenbar nicht bereit war, die Forderungen in Hermes‘ Schreiben zu erfüllen, reichte das Unternehmen am 14. Januar 2022 die Präzedenzfallklage gegen den NFT-Künstler vor einem New Yorker Bundesgericht ein.
Hermes beschuldigte Rothschild unter anderem der Markenverletzung, der Schädigung des Geschäftsrufs und der Markenverwässerung, die unter das New York General Business Law fallen.
Hermes verlangte auch Schadensersatz, einschließlich etwaiger Gewinne, die Rothschild möglicherweise aus dem Verkauf der MetaBirkin-NFTs erzielt hatte. Darüber hinaus beantragte das Luxusunternehmen eine einstweilige Verfügung, die es dem Schöpfer von MetaBirkin verbietet, in Zukunft eine der Marken von Hermes zu verwenden.
Quelle: https://crypto.news/hermes-wins-nft-trademark-lawsuit-against-metabirkin-creator/