Hermès schlägt MetaBirkin NFT Creator in Markenrechtsstreit

Die französische Luxusgütermarke Hermès International SA hat in ihrer Klage gegen den Schöpfer des nicht autorisierten MetaBirkin obsiegt NFT Sammlerstücke, von denen das Unternehmen sagte, es habe seine Marke für Birkin-Handtaschen verletzt.

Eine Bundesjury in Manhattan hat am Mittwoch zugunsten von Hermès entschieden Bloomberg-Gesetz, der dem Unternehmen Schadensersatz in Höhe von 133,000 US-Dollar zusprach und feststellte, dass die 100 MetaBirkin-NFTs des Digitalkünstlers Mason Rothschild geprägt wurden Ethereum keine durch den ersten Zusatzartikel der US-Verfassung geschützte Redeform.

Die inoffizielle Hommage an die Luxushandtaschen von Hermès, die Ende 2021 und im Dezember desselben Jahres auf den Markt kam, das Unternehmen sagte dass die „NFTs die geistigen Eigentums- und Markenrechte von Hermès verletzen. Die Firma reichte im Januar 2022 Klage gegen Rothschild ein.

Der Fall wird als potenziell bedeutender früher Präzedenzfall für die NFT-Welt angesehen, die auf dezentralen, erlaubnislosen Plattformen aufgebaut ist, die es jedem ermöglichen, digitale Artikel zu verkaufen. Ein NFT ist ein Blockchain-Token, das als Eigentumsurkunde für verschiedene Gegenstände dienen kann, einschließlich digitaler Güter wie Kunstwerke und Sammlerstücke sowie auch physischer Produkte.

Dieses Modell hat Marken vor neue Herausforderungen gestellt, die versuchen, ihr geistiges Eigentum vor nicht lizenzierten NFTs zu schützen, die die Marktplätze überschwemmt haben, da die Branche gewachsen ist etwa 25 Milliarden US-Dollar wert des organischen Handelsvolumens in jedem der letzten zwei Jahre.

Hermès ist nicht der Einzige, der sich gegen nicht autorisierte NFT-Duplizierungen seiner realen Vermögenswerte zur Wehr setzt. Nike beispielsweise reichte Klage ein gegen Sneaker Reseller StockX letztes Jahr für die Erstellung nicht autorisierter NFTs der Marke Nike als digitale Anspruchstickets, die Käufer gegen physische Schuhe einlösen konnten.

In anderen Fällen zentralisierte Marktplätze – wie führende NFT-Plattform OpenSea– mussten ihre eigenen Tools zur Erkennung von Nachahmern hochfahren, um automatisch zu verhindern, dass mutmaßlich rechtsverletzende Vermögenswerte über die Storefront verkauft werden. Trotzdem bleiben diese NFTs dauerhaft in der Blockchain und können möglicherweise über andere Marktplätze aufgerufen werden.

Vor Gericht beschrieb Rothschild letzte Woche die MetaBirkin-Taschen als ein künstlerisches „Experiment“. Er sagte, dass er Lizenzgebühren im Wert von etwa 70,000 US-Dollar aus Zweitverkäufen der digitalen Taschen verdient habe, zusätzlich zu den ETH im Wert von etwa 450 US-Dollar, die er aus jedem ursprünglichen NFT-Verkauf verdient habe.

Hermès sagte vor Gericht, dass es plant, in den NFT-Bereich einzusteigen, ebenso wie andere Luxusmarken wie Louis Vuitton und Dolce & Gabbana getan und behauptet, dass die MetaBirkin NFTs Verwirrung um seine Marke und seine Produkte gestiftet hätten.

Bleiben Sie über Krypto-News auf dem Laufenden und erhalten Sie tägliche Updates in Ihrem Posteingang.

Quelle: https://decrypt.co/120881/hermes-metabirkin-nft-trademark-infringement