Vom Charity-NFT-Projekt zum Rug Pull

In einer unerwarteten Wendung der Ereignisse hat sich das Projekt „Pixel Penguins“, das Geld für eine krebskranke Frau sammeln sollte, Berichten zufolge als Flop entpuppt.

ZachXBT, ein Krypto-Influencer, entlarvte den Künstler des Projekts, auch bekannt als @Hopeexist1, als Betrüger.

Pixel-Pinguine-Teppichgriff

ZachXBT behauptet, Hopeexist1 habe die Kryptowährungs-Community ausgetrickst und sei verschwunden, nachdem es das Geld gestohlen habe. Der Twitter-Account des genannten Künstlers schien inaktiv zu sein zum Zeitpunkt der Veröffentlichung.

Trotz der Verurteilung des Kunstdiebstahls im Vorjahr sind Sammler und Unterstützer von diesem Vorfall untröstlich.

Sammler und Unterstützer, die von dem Vorfall am Boden zerstört waren, verurteilten den Vorfall. Bereits im Vorjahr stand das Projekt wegen Kunstdiebstahls in der Kritik.

Die Geschichte kam ans Licht, nachdem der bekannte Sammler Andrew Wang @andr3w seine Bewunderung für die Pixelkunst von @Hopeexist1 getwittert hatte. Er beschrieb, wie der Künstler ihm unerwartet ein Kunstwerk geschenkt hatte, für das er gespart hatte. Der Künstler soll an einem Dakryozystenkarzinom leiden. Den späteren Tweets zufolge handelt es sich um eine schwere Krebsart, die die Tränenwege befällt.

Die Krypto-Community war von dem bewegenden Bericht über den Kampf und die Entschlossenheit von @Hopeexist1 begeistert. Es schien, dass sie trotz ihres Gesundheitszustands Kunst machen wollte. Darüber hinaus betonte Wang das enorme Talent und die Hartnäckigkeit des Künstlers. Unterdessen stellte @andr3w einen außerordentlich berührenden Account zur Verfügung, der auch Chats mit dem Lehrer des Künstlers beinhaltete.

Die Wahrheit kam jedoch innerhalb weniger Stunden ans Licht. Die Pixel Penguins-Initiative, die ihr ursprünglich im Kampf gegen den Krebs helfen sollte, symbolisiert nun Verrat.

Berichten zufolge hat das Pixel Penguins-Projekt einen Vertragssaldo von 117,000 US-Dollar (61.686 ETH) angesammelt. Jüngste Transaktionen zeigten, dass das Geld an zwei neue Adressen überwiesen wurde. Laut Updates von ZachXBT ist der Wiederherstellungsprozess kompliziert. Er erklärte, dass bereits Geld in die Kryptowährungsbörse OKX überwiesen worden sei.

Influencer versagt erneut bei Due Diligence

Die Anleger zeigten sich schockiert über die Täuschung. Unterdessen löste der Vorfall angesichts zunehmender Betrügereien Bedenken hinsichtlich der Authentizität von Künstlern und Projekten im Bereich der digitalen Kunst aus.

Es ist eine schmerzhafte Erinnerung an die Risiken, die der digitale Raum mit sich bringt. Und legt Wert auf die gebotene Sorgfalt bei der Unterstützung von Projekten oder Künstlern.

Die Geschichte des Pixel Penguins-Projekts dient als warnendes Beispiel, aber auch Influencer, die Betrug fördern, sind bemerkenswert. BeInCrypto betonte zuvor, dass Krypto-Influencer bei der Gestaltung von Markttrends und Investitionsentscheidungen deutlich an Einfluss gewonnen hätten.

Viele Influencer wurden jedoch beschuldigt, betrügerische Krypto-Projekte zu fördern. Und das Fehlen einer umfassenden Regulierung des Kryptomarktes verschärft dieses Problem.

Zuvor hat ZachXBT einen Betrug mit der Meme-Münze $VIRAL aufgedeckt. Angeblich wurden ein verifiziertes Abzeichen und eine gefälschte Empfehlung des argentinischen Models Wanda Nara verwendet, um Investoren zu täuschen. Berichten zufolge brachte der Betrug über 131 ETH ein, was etwa 242,000 US-Dollar entspricht.

In einem anderen Vorfall wurde die Krypto-Influencerin Eunice Wong auf Twitter wegen der Werbung für einen Betrugstoken kritisiert. Sie hat THADDEUS hochgespielt, ohne irgendeine Verbindung zu dem Projekt preiszugeben.

Influencer unterstützen Projekte häufig, ohne eine gründliche Due-Diligence-Prüfung durchzuführen. Daher verschwimmt die Grenze zwischen der Unterstützung von Projekten und falscher Darstellung.