Die Demokratisierung von NFT-Whitelisting bringt Web3 zum Schließen…

Die aktuelle Situation der dezentralen Märkte und der globalen Web3-Community ist komplexer denn je und nicht einfacher zu verstehen. 

Der Grund für diese Komplexität ist das unterschiedliche Innovationsniveau und die Markteroberung von NFT- und Kryptoprojekten im Weltraum. 

Zum einen gibt es Legacy-Ökosysteme, die wenig sichtbare Innovationen aufweisen, wie z BTC Ökosystem; Auf der anderen Seite gibt es Netzwerke wie Lawine die bei der Orchestrierung ihres Betriebs nichts als Leistung und Effizienz im Auge haben. Exponentielle Innovation, die viele anstreben, findet in den Labors solcher Projekte statt. 

Ein Kontrast in Web3-Projekten dieser Art, wie in den meisten anderen Branchen, kann in den Gemeinschaften, die diesen Raum umgeben, für ziemliche Unordnung sorgen. 

Probleme mit den aktuellen NFT-Whitelisting-Praktiken

Wie die meisten von uns wissen, sind Communities, insbesondere in Web3, die Zahnräder, die Fortschritt und Fortschritt antreiben, da die Existenz blitzschneller Feedback-Schleifen dazu beitragen kann, dass ein bestimmtes Projekt hervorragend abschneidet und Probleme schnell behoben werden.

Es gibt jedoch nicht viel, was man tun kann, um den oben erwähnten Kontrast zwischen Innovation und Engagement zu verringern, der in der heutigen dezentralisierten Umgebung zu sehen ist – was is Möglich ist jedoch, sich darauf einzustellen und kleinere Nischen innerhalb von Web3 in Richtung Stabilität zu lenken, die Communities heute brauchen.

Das Whitelisting von NFTs hat seit den ersten Babyschritten dieser einzigartigen On-Chain-Elemente im Jahr 2017 einen langen Weg zurückgelegt, als Projekte wie CryptoKitties kam auf den Markt, aber die Eigenschaften der durchschnittlichen NFT-Whitelist wurden nicht wesentlich verbessert. 

In einem Gespräch mit einem engagierten NFT-Enthusiasten finden Sie vielleicht heraus, wie schwierig und oft unfair NFT-Einführungen sein können – Sie könnten anfangen, Beschwerden über Front-Running-Bots zu hören, Wale, und ähnliche böswillige Parteien, die die Veröffentlichung von NFTs bestimmen, oder wie Projekte selbst wenig darauf achten, wie gut die Zuweisungen wirklich verteilt sind. 

Berichten zufolge haben Meere von NFT-Neulingen ähnliche Probleme erlebt. NFT-Märkte wurden mit lotteriebasierten Mittagessen überschwemmt, die nicht die richtigen Anreize bieten, Projekten, die es nicht schaffen, ehrlich und effizient mit ihrem Publikum zu kommunizieren, oder solchen, die das veraltete „Wer zuerst kommt, mahlt zuerst“-Modell verwenden, und, natürlich diejenigen, die Teppich ziehen. 

Weitere Nachteile verhindern

Solche Projekte und Whitelisting-Methoden tun nichts anderes, als den Ruf von NFT-Initiativen zu beeinträchtigen, die sinnvolle Arbeit leisten und einen gewissen zugrunde liegenden Wert haben. Bisher gab es keinen klaren Weg, dies zu stoppen. 

NFT- und Krypto-Communities verlangen von Tag zu Tag mehr von Projekten, aber die fehlerhafte innere Mechanik der Whitelists der NFT-Sammlung verhindert Fortschritte, die den Raum zum Besseren verändern könnten. 

Einfach gesagt könnte die offensichtliche Lösung darin bestehen, zu versuchen, das Fundament zu lösen, auf dem die Standardmethode zum Starten von NFTs aufbaut, und von dort aus fairere und zugänglichere Drops zu ermöglichen. Mit neuen Motivationen und Anreizen, die verschiedenen Arten von Teilnehmern angeboten werden, könnte möglicherweise eine neue Grundlage geschaffen werden. 

Zum Beispiel könnten die „Wer zuerst kommt, mahlt zuerst“- und Lotterie-basierten Modelle durch bestimmte Wettbewerbe oder Vorhersageereignisse ersetzt werden, die eine Herausforderung schaffen und Teilnehmer belohnen würden, die sich am meisten Mühe geben, mit Zuteilungen. 

Anstatt den Betrieb von Mechaniken fortzusetzen, die unerfahrenen oder leicht zu überzeugenden Personen schaden können, kann ein bestimmtes NFT-Projekt nach Alternativen suchen, um NFTs auf faire Weise zu starten – auf eine Weise, die nicht mit den Schlüsselwerten der Dezentralisierung kollidiert. Erst vor kurzem haben neue und einzigartige Projekte begonnen, sich mit dem Fairness-Problem der NFT-Whitelists zu befassen, und es wurden bereits einige Fortschritte erzielt. 

SparkWorld* & fairer NFT-Vertrieb

Eines der einflussreichsten Projekte in dieser weitgehend unerschlossenen Nische ist SparkWorld*, ein in Großbritannien ansässiges, aufstrebendes NFT-Launchpad, dessen Kern auf Vorhersageereignissen in der AVAX-Blockchain aufbaut. Das Ziel von SparkWorld* ist eines, das tief mit dem Thema dieses Artikels übereinstimmt – Fairness, angemessene Belohnungen und Spaß auf dem NFT-Markt zu entfachen. 

Eines der wichtigsten Highlights von SparkWorld* ist die Erfindung eines völlig neuen Satzes von On-Chain-Mechanismen – Fair Prediction Launches –, die geschaffen wurden, um die allgemeine Abhängigkeit von dem oben genannten „Wer zuerst kommt, mahlt zuerst“-Modell zu verringern und allen Enthusiasten Zugang zu bieten, Es trägt dazu bei, Marktmanipulationen zu verhindern, und schafft durch seine Due-Diligence-Prozesse ein nie dagewesenes Maß an Transparenz. 

Einige der beunruhigendsten Aspekte der heutigen NFT-Einführungen sind schlechte Verteilungsmethoden – Mitglieder haben keine andere Wahl, als sich bei der Abwicklung von Transaktionen auf Dritte zu verlassen, insbesondere bei lotteriebasierten Einführungen, was dazu neigt, ein Ungleichgewicht bei der Verteilung zu schaffen und einige Parteien besser zu begünstigen als Andere. 

Vorteile einzigartiger gamifizierter Märkte

Die On-Chain-Vorhersageereignisse von SparkWorld* speichern die Daten von NFT-Starts im öffentlichen Verzeichnis und bieten jedem Mitglied oder Passanten volle Transparenz. 

Darüber hinaus haben viele Enthusiasten und Innovatoren auf diesem Gebiet ein merkwürdiges Muster in den dezentralisierten Märkten bemerkt – Projekte, die ihrem Ökosystem einige Gamification-Elemente hinzufügen, schneiden in Bezug auf eine faire Verteilung und ein länger anhaltendes Engagement der Mitglieder tendenziell besser ab. 

Daher hat das Team von SparkWorld*, wie viele andere auch, begonnen, sich um die Gamifizierung seines bereits robusten, auf Vorhersageereignissen basierenden Ökosystems zu bemühen, um die Chancen auf ein höheres Engagement auf seinem NFT-Launchpad zu erhöhen. 

Die Art und Weise, wie der Betriebsablauf von SparkWorld* strukturiert ist, zwingt das Team, darüber nachzudenken, ein Gleichgewicht in der Anzahl der verschiedenen Benutzertypen zu erreichen – sowohl Mitglieder als auch NFT-Projekte. Für reguläre Mitglieder muss SparkWorld* sinnvolle Motivationen durch die NFT-Vorhersagestarts und für die NFT-Projekte selbst liefern.

Whitelisting mit einem Seelenfrieden

NFT-Projekte, die in das SparkWorld*-Ökosystem aufgenommen werden, durchlaufen einen Due-Diligence-Prozess, der ein wenig Teamarbeit erfordert.Doxing für Transparenz sowie eine sorgfältige Überprüfung der Infrastruktur jedes Projekts. 

Verifizierungs- und Due-Diligence-Prozesse können zu einer stärkeren Zentralisierung eines Projekts führen, aber in diesem Fall geschieht dies, um Fairness und Gleichberechtigung der Mitglieder innerhalb des Ökosystems zu gewährleisten. 

In einer modernen Wirtschaft, selbst in einer dezentralen, ist es nicht sehr vorteilhaft, bei einer Transaktion oder Erbringung einer Dienstleistung anonym zu sein, wenn man alle beteiligten internen und externen Parteien berücksichtigt. 

Nachdem ein NFT-Projekt von SparkWorld* genehmigt und aufgenommen wurde, können Vorhersagekampagnen beginnen: Alles, was ein Mitglied tun muss, um sich zu beteiligen, ist den Vorhersageeinsatz festzulegen, einige Parameter festzulegen und die Vorhersage zu treffen – je nach Genauigkeit der Vorhersage Belohnungen verteilt werden. 

Mitglieder auf einer solchen Plattform können gleiche Wettbewerbsbedingungen genießen, die mit Fair Prediction Launches geschaffen wurden, eine ansprechende Community, in der regelmäßig lohnende Events veranstaltet werden, und ein Ökosystem, das deutlich weniger böswillige Front-Running-Bots involviert – mit freundlicher Genehmigung von Fair Prediction Launches als Gut.

Zusammenfassung

Da die Ungerechtigkeit und die Gier der Wale bei verschiedenen NFT-Projekten abnehmen, besteht Hoffnung, dass sich die Schöpferwirtschaft noch weiter beschleunigt. 

Es ist eine ziemliche Herausforderung, Mitglieder, NFT-Projekte und Entwickler programmatisch dazu zu zwingen, fair miteinander umzugehen, aber wenn der Prozess gamifiziert und noch lohnender gestaltet wird, gibt es einfach keinen Platz für böswillige Akteure. 

Projekte haben bereits damit begonnen, die SparkWorld*-Technologie in ihren Ökosystemen zu implementieren, um die Gleichberechtigung der Teilnehmer bei NFT-Starts sicherzustellen, und obwohl das SparkWorld*-Mainnet noch nicht veröffentlicht wurde, wächst das Interesse von Tag zu Tag.

Erfahren Sie mehr über die NFT-Startfairness, indem Sie besuchen SparkWorld.io, folgen Sie dem Projekt Twitter-Feed, und bereiten Sie sich auf die bevorstehende Veröffentlichung ihres Mainnet vor!

Haftungsausschluss: Dieser Artikel dient nur zu Informationszwecken. Es wird nicht als Rechts-, Steuer-, Investitions-, Finanz- oder sonstige Beratung angeboten oder verwendet